Αποστολέας Θέμα: Λογική Vs Διαίσθησης!  (Αναγνώστηκε 19471 φορές)

Avaris

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 1.254
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Λογική Vs Διαίσθησης!
« στις: Ιούνιος 01, 2007, 17:53:25 »
Πόσες φορές δεν μας τυχαίνει να αναλύουμε λογικά μια κατάσταση, η ανάλυση να αποφαίνεται ξερά πως πρέπει να γίνει "ετούτο" αλλά κάτι μέσα μας που συνηθίζουμε να το αποκαλούμε "Διαίσθηση" μας επιτάσσει να πράξουμε "κάτι άλλο"!!!

"Κάτι άλλο", το οποίο είναι πάντα "αστήριχτο" (λογικά), μάλιστα συνήθως "αντιτίθεται" στην Λογική Εξέταση, αλλά που όμως μας προτρέπει έντονα να προτιμήσουμε την "Δράση" που προτείνει η "Διαίσθηση" απο αυτήν που προτείνει η "Λογική"......

Δύο "αντιμαχόμενα στρατόπεδα"......

Καμιά φορά πάλι, "θολωμένοι" απο τα τεκταινόμενα, δεν ξέρουμε καλά καλά ποιά είναι η "πρόταση της Λογικής" και ποιά της "Διαίσθησης"....

Τόσο πολύ εμπλέκεται το συναίσθημα, τα ένστικτα, τα πάθη και "θολώνει" η κρίση του ατόμου.....

Άραγε "διαχωρίζονται" αυτά τα δύο?

Είναι το ένα "ανώτερο" και "ισχυρότερο" του άλλου?

Ή είναι "εφικτό" (μήπως και απαραίτητο?) να συνεργάζονται ως συμπληρωματικός σύμβουλος το ένα του άλλου?

Μήπως σε κάποιες περιπτώσεις πρέπει να παίρνει τα "ηνία" το ένα και σε άλλες το άλλο?


Εδώ έχω την αίσθηση πως


                          "....η Διαίσθηση κατακτάει αυτοκρατορίες, μα η Λογική καλείται να τις κυβερνήσει και να τις διατηρήσει...."
Avaris
Veritas Vos Velirabit

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #1 στις: Ιούνιος 01, 2007, 18:09:48 »
Πιστεύω πως η λογική συνδέεται κι εκφράζει το τι είναι βολικό και αρεστό στο σώμα μας. Από την άλλη πλευρά όμως, η διαίσθηση εκφράζει αυτό που είναι αρεστό στο πνεύμα μας. Η λογική απαιτεί κάποιον ικανό χρόνο για να περάσουμε από το αίτιο της σκέψης στο αποτέλεσμα της δράσης, ενώ η διαίσθηση καταργεί τη νοητική διαδικασία και περνά άμεσα από την εκδήλωση του αιτίου στην εφαρμογή μίας πράξης. Θα έλεγα πως η διαίσθηση μας δίνει μία λύση η οποία είναι η πρώτη που εκδηλώνεται, ενώ η λογική απαιτεί μία διαδικασία σκέψης για να γεννήσει μία λύση, η οποία βέβαια "κοσμείται" από τη λύση της διαίσθησης που εξ αρχής αιωρείται στο μυαλό του προβληματισμένου ανθρώπου.

Εγώ θα έκανα επίσης και μία απόπειρα μερικής ταύτισης της διαίσθησης και του ενστίκτου. Όμως πιστεύω πως αν και οι δύο έννοιες αποδίδουν την πηγή/αιτία μίας "επαναστατικής" ή "αιρετικής" απόφασης, νομίζω πως έχουν μια ειδοποιό διαφορά: Η διαίσθηση πιστεύω πως αντιπροσωπεύει μία συστηματοποιημένη, προκλητή και επεξεργασμένη ιδιότητα ως πηγή αποφάσεων που κινούνται πέραν ή και αντίθετα από αυτό που η λογική μας προστάζει.

Από την άλλη πλευρά, το ένστικτο αποτελεί μία ακούσια εκδήλωση, μία διαδικασία ασυνείδητης εκδήλωσης των σκέψεών μας που συνήθως εμφανίζεται σε σημαντικές αποφάσεις. Και ας μην ξεχνάμε πως μια μικρή απόφαση χρειάζεται λογική. Μια μεγάλη απόφαση χρειάζεται ένστικτο.

Αν μου λέγατε τι προτιμώ να έχω σαν εφόδιο για μια απόφαση, θα έλεγα πως θα προτιμούσα ένα παράδειγμα υλοποίησης του επιτυχούς εσωτερισμού, δηλαδή μία ενστικτώδη λογική :o
...spes mea in mentem est...

Eleni

  • Μηνύματα: 235
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #2 στις: Ιούνιος 02, 2007, 06:50:51 »
Για μενα η διαίσθηση περιέχει οπωσδήποτε ορθολογισμό και μάλιστα στιγνό.

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #3 στις: Ιούνιος 02, 2007, 09:01:57 »
Δηλαδή δεν αποδίδεις στη διαίσθηση κάτι το μεταφυσικό, μια εκδήλωση σκέψης που πηγάζει από πιο "αιθερικά" αίτια; Αν η διαίσθηση είναι η απόλυτη υλοποίηση του ακραίου ορθολογισμού, τότε πως ορίζεις τη λογική; ???
...spes mea in mentem est...

Eleni

  • Μηνύματα: 235
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #4 στις: Ιούνιος 02, 2007, 16:06:42 »
Παράθεση
Δηλαδή δεν αποδίδεις στη διαίσθηση κάτι το μεταφυσικό, μια εκδήλωση σκέψης που πηγάζει από πιο "αιθερικά" αίτια; Αν η διαίσθηση είναι η απόλυτη υλοποίηση του ακραίου ορθολογισμού, τότε πως ορίζεις τη λογική;

Το ίδιο ακριβώς λέμε αλλά με άλλα λόγια :D
Η λογική οπως όλοι την εννοούμε είναι ένα σύστημα κρίτικής και σύγκρισης που χρησιμεύει στην λήψη αποφάσεων. Ομως οι βάσεις που στηρίζεται είναι υποκειμενικές, δλδ καθένας έχει την δική του λογική σκέψη που έχει διαμορφωθεί απο τις επιδράσεις που έχει δεχθεί.
Επίσης μέσα στην σκέψη εισέρχεται και το συναίσθημα και οι αισθήσεις και οι πληροφορίες αλλοιώνονται.
Επομένως δεν ειναι η λογική μας [ η προσωπικά δική μας] πάντα η σωστή και αμερόληπτη.

Η διαίσθηση όμως αν καταφέρουμε να την δυναμώσουμε είναι η πέραν της άισθησης αντίληψη. Είναι η ορθή κρίση, η αντικειμενική αλήθεια.
Μόνο που δεν είναι τόσο έυκολο να την καλλιεργούμε πάντα αφού μας προλαβαίνουν οι προ-καταλλήψεις μας.

Φέρνω ένα παράδειγμα που συζητούσα κάποια φορά με μια φίλη μας.
Αυτή την στιγμή χωρίς να γνωριζόμαστε, όλοι έχουμε μια φανταστική εικόνα εξωτερική και εσωτερική για τον καθένα που επικοινωνούμε...μια εικόνα που στηρίζεται στα γραπτά μας.
Αρα η κρίση είναι ελλειπής αφού δεν εχουμε άλλη βοήθεια απο τα υπόλοιπα αισθητήρια μας.
Αν εμείς συναντηθούμε, έχοντας υπ όψιν μας ποιόν θα δούμε, η διαίσθηση μας δεν θα μπορέσει να λειτουργήσει [ εκείνο το ειδοποιό συναίσθημα που μας κάνει και συμπαθούμε η παγώνουμε ] επειδή θα υπάρχει ήδη μια πλασματική ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ εικόνα.

Τι λες?

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #5 στις: Ιούνιος 02, 2007, 17:14:10 »
Πολύ σωστή και δομημένη άποψη. Όντως λέγαμε το ίδιο πράγμα, απλά εσύ το διατύπωσες πιο σωστά και αναλυτικά :)
...spes mea in mentem est...

LordPayens

  • Μηνύματα: 64
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #6 στις: Ιούνιος 03, 2007, 05:19:29 »
Αφού τα βρίσκετε που τα βρίσκετε δεν το προχωράμε το θέμα;  :D ;)

Eleni

  • Μηνύματα: 235
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #7 στις: Ιούνιος 03, 2007, 13:57:51 »
 LordPayens η σκυτάλη σε εσένα !!!

Πως μπορούμε να κάνουμε την διάκριση μεταξύ αληθούς διαίσθησης και προσωπικής ''λογικής '' αντίληψης με όσο το δυνατόν λιγότερη απόκλειση?

Αρκεί μόνο το συναίσθημα αρμονίας που εμφανίζεται η χρειάζεται και κάτι περισσότερο?

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #8 στις: Ιούνιος 03, 2007, 14:24:36 »
Παράθεση
Πως μπορούμε να κάνουμε την διάκριση μεταξύ αληθούς διαίσθησης και προσωπικής ''λογικής '' αντίληψης με όσο το δυνατόν λιγότερη απόκλειση?

Πιστεύω πως δεν είναι απαραίτητο να το "ψάχνουμε" και πολύ. Θεωρώ πως η διάκριση απλά αναδύεται από μέσα μας. Και οι δύο ερμηνείες αποτελούν προϊόντα είτε άμεσης/στιγμιαίας, είτε σχετικά οργανωμένης επεξεργασίας στο μυαλό μας. Φυσικά, το ορθόν της επιλογής μας κρίνεται εκ του αποτελέσματος. Τώρα θα μου πεις, πως μπορείς να κρίνεις αν τελικά το αποτέλεσμα είναι αυτό που θα ήθελες, αφού κάθε πράξη μας δημιουργεί μια αλυσίδα μεταγενέστερων εκδηλώσεων χωρίς τέλος. Τουλάχιστον σε ένα μέσο χρονικό διάστημα μπορούμε να αξιολογήσουμε την επιλογή μας.

Δεν θεωρώ λοιπόν πως υπάρχει κάποιος κανόνας που ακολουθώντας τον θα μπορέσουμε να διακρίνουμε την (τελικά) σωστή επιλογή. Όσον αφορά την "ποιοτική" διαφορά μεταξύ διαίσθησης και λογικής, όπως έγραψα και πιο πάνω, τα διαχωριστικά όρια μεταξύ των δύο εκδηλώσεων άλλοτε είναι σαφή και άλλοτε όχι, γιατί απλά δεν υπάρχουν (διαίσθηση και λογική μπορεί να ταυτίζονται).

Θα έλεγα πως η διαδικασία διάκρισης του τι μας λέει η καρδιά μας και τι το μυαλό μας έχει να κάνει με ένα είδος "συντονισμού" στο προκείμενο γεγονός. Η εσωτερική γαλήνη είναι πιστεύω η απαραίτητη προϋπόθεση γα να προβούμε σε αυτή τη διάκριση.
...spes mea in mentem est...

LordPayens

  • Μηνύματα: 64
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #9 στις: Ιούνιος 03, 2007, 18:05:02 »
Αγαπητή μου try,

Συμφωνώ με το τελευταίο ποστ του φίλου Anon, αλλά για τον λόγο ότι μ'ενδιαφέρει ιδιαίτερα το θέμα, θα προσπαθήσω να το πω με δικά μου λόγια.

Για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, ήμουν ιδιαίτερα πιστός σ'αυτήν την αρμονία. Όσο πιο πιστός γινόμουν, τόσο ανησυχούσα για την σιγουριά που μου προσέφερε. Έφτασα στο σημείο, που σε κάποιο άλλο ποστ μου το περιέγραψα ως το σημείο της απολύτου αρνήσεως, ένα επίπεδο επανεξετάσεως των αρχών που είχα αποδεχτεί ως βασικών για την λειτουργική πρόοδο των συλλογισμών μου.

Κατέληξα λοιπόν σ'αυτό που πιστεύω σήμερα. Καθολική και απόλυτη λογική, να πηγάζει από την απόλυτη αναρχία. Ένα ριζικό και προοδευτικό μονοπάτι χωρίς βάσεις και χωρίς αρχή. Μια και μόνη αποδοχή έχει το συγκεκριμένο μονοπάτι. "Κάτω από τον ουρανό, όλα".

Δεν θεωρώ λοιπόν ότι οφείλουμε την ικανότητα να μπορούμε να διαισθανθούμε την αλυσίδα των γεγονότων. Η βάση του μυστηρίου βρίσκεται στην μοναδική και πρώτη επιλογή. Τα γεγονότα που θα την διαδεχτούν αποτελούν εικόνες της.

Η λογική αντίληψη με την λιγότερη απόκλιση από την καθαρή διαίσθηση για μένα είναι αυτή που δεν γνωρίζει χρονικά όρια. Είναι η λογική που προέρχεται από την ερμηνεία της απόλυτης στιγμής. Όταν αυτή η λογική βασίζεται στο σημείο όπου όλα συγκλίνουν, όλα αναμειγνύονται και όλα παρουσιάζουν το πρώτο τους πρόσωπο, η επιλογή θα έχει και ανάλογο χαρακτήρα.

Φιλικά,
LordPayens

Avaris

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 1.254
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #10 στις: Ιούνιος 05, 2007, 14:10:41 »
Εαν πχ κάποιος Εσωτεριστής με σώας τας φρένας πλην όμως με Διορατικές / ενορατικές ικανότητες , έβλεπε το Μωρό Χίτλερ και  του έλεγε η Διαίσθησή του πως πρέπει να τον σκοτώσει θα αντιμετώπιζε το εξής δίλημμα:

η Διαίσθησή του, οπλισμένη με τις "υπεραισθαντικές της ικανότητες" θα του έλεγε ας πούμε "σκότωσε".....

η Λογική του φυσικά και η Ηθική του θα του έλεγε "τι πας να κάνεις?", τρελλάθηκες? θα αφαιρέσεις μια ανθρώπινη ζωή, θα θανατώσεις ένα αθώο βρέφος στηριζόμενος σε ένα άρρωστο και λογικά αστήρικτο όραμα/παραίσθηση?

Φυσικά, εαν το εξομολογούνταν στον τοπικό ιερέα θα αφοριζόταν....

Εαν το έλεγε στον ψυχαναλυτή του θα έπαιρνε την άγουσα για το τοπικό ψυχιατρείο....

Και αν το έκανε εν τέλλει το φονικό, θα έπαιρνε τον δρόμο ή για το ψυχιατρείο ή για την φυλακή.....

Γεγονός είναι πάντως πως ποτέ δεν θα δικαιώνονταν....και όχι μόνον στα μάτια της ανθρωπότητας αλλά ούτε καν στα δικά του ......


Ύψιστο Δίλημμα.....
Avaris
Veritas Vos Velirabit

Ορφέας

  • Διαχειριστής
  • ******
  • Μηνύματα: 1.715
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #11 στις: Ιούνιος 05, 2007, 16:22:02 »
Εαν πχ κάποιος Εσωτεριστής με σώας τας φρένας πλην όμως με Διορατικές / ενορατικές ικανότητες , έβλεπε το Μωρό Χίτλερ και  του έλεγε η Διαίσθησή του πως πρέπει να τον σκοτώσει θα αντιμετώπιζε το εξής δίλημμα:

η Διαίσθησή του, οπλισμένη με τις "υπεραισθαντικές της ικανότητες" θα του έλεγε ας πούμε "σκότωσε".....

η Λογική του φυσικά και η Ηθική του θα του έλεγε "τι πας να κάνεις?", τρελλάθηκες? θα αφαιρέσεις μια ανθρώπινη ζωή, θα θανατώσεις ένα αθώο βρέφος στηριζόμενος σε ένα άρρωστο και λογικά αστήρικτο όραμα/παραίσθηση?



Ύψιστο Δίλημμα.....

Δεν υφίστανται τέτοιου είδους διλήμματα....

Δεν ήταν ο Χίτλερ η αιτία των όσων επακολούθησαν στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο,
κι αυτός θύμα ήταν.

Στην εκδήλωση των καταπιεσμένων τεράτων του μαζικού ασυνείδητου της Γερμανίας, τα οποία κυρίευσαν και τους πρωταγωνιστές των θηριωδιών που επακολούθησαν, εκεί βρίσκεται η πραγματική αιτία.

Και ο Χίτλερ να μην υπήρχε και όλη η Ναζιστική κουστωδία να αφανίζονταν από παιδιά ακόμη,
ο αναδυμένος φθόνος και το εκδικητικό μένος της Ασυνείδητης Γερμανίας,
θα έβρισκε άλλα διάμεσα για να τα εκφράσουν, άλλα είδωλα να υποδυθούν τους τραγικούς ρόλους....
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού, και μας φιμώνουν να μην ενημερωθεί ο κόσμος. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. Εχουν ενημερωθεί παγκόσμια Πανεπιστήμια - Κυβερνήσεις https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

Avaris

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 1.254
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Re: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #12 στις: Ιούλιος 12, 2007, 20:38:53 »
Η διαίσθησή σου λέει πως τα "τάδε άτομα" (δήθεν Αδελφοί) ραδιουργούν πίσω απο την πλάτη σου και εναντίον σου.....

Η Λογική όμως για να "συνηγορήσει" θέλει - ως συνήθως - απτές αποδείξεις....

Γι' αυτήν , οι "αποχρώσες ενδείξεις" και η "Διαίσθηση" δεν είναι αρκετά για να πιστοποιήσουν παραβατικότητα.....

Έτσι, για να μην κατηγορηθείς με τον τίτλο - καραμέλα του "Συνωμοσιολόγου", περιμένεις καλοπροαίρετα.....

Μέχρι που κάποια ημέρα η ανήθικη επίθεση εναντίον σου εκδηλώνεται σε όλη της την χαμαιρπή μεγαλοπρέπεια....

Αλλά τότε είναι αργά πια.....

Οι "Κυφήνες" έχουν εκδηλώσει ήδη την επίθεσή τους....

Εαν όμως είχε δοθεί έγκαιρα η δέουσα σημασία στην Διαίσθηση και είχαν "αντιμετωπιστεί καίρια" οι "Υπάνθρωποι Ραδιούργοι"?


Κι όμως, εκεί βρίσκεται το "Ψυχικό Μεγαλείο" του Ηγέτη που ξέρει να συγχωρεί, να κάνει υπομονή, να δίνει χρόνο και να αντιμετωπίζει καλοπροαίρετα ακόμη και τα ανθρωπάρια.
« Τελευταία τροποποίηση: Ιούλιος 12, 2007, 20:47:26 από Avaris »
Avaris
Veritas Vos Velirabit

Avaris

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 1.254
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #13 στις: Σεπτέμβριος 08, 2007, 11:47:21 »

Σκέφτομαι ένα άτομο γεμάτο ενέργεια στα 25 του και στα 45 του.

Στην πρώτη περίπτωση μόνος. Αυτός, το ένστικτό του, η φλόγα του για δημιουργία και οι επιχειρηματικές ευκαιρίες της ζωής.

Στην δεύτερη περίπτωση παντρεμένος, με παιδιά, χρέη και τις γνωστές υποχρεώσεις όλων των σύγχρονων παντρεμένων. Γεμάτος ουλές απο τις εμπειρίες, σχεδόν γερόλυκος, με επιτυχίες και αποτυχίες στην πλάτη, με ισχυρότερη πλέον τη "Λογική των Αμφιβολιών" ζυγίζει μαθηματικά την κάθε "επιχειρηματική ευκαιρία" που του τυχαίνει.

Στην πρώτη περίπτωση (στα 25) άκουγε το ένστικτό του κυρίως. Κυριαρχούσε επι των αμφιβολιών της Λογικής. Αυτή η στάση τον έφερε στο σήμερα φορτωμένο με ουλές αλλά και σημαντικές επιχειρηματικές επιτυχίες.

Στην δεύτερη περίπτωση (στα 45) εξακολουθεί μεν να του μιλάει το ένστικτό του, να του υποδεικνύει "ευκαιρίες", ξέρει μέσα του ότι πρέπει να επιδείξει "ακλόνητη πίστη" στο "ένστικτο" και να προχωρήσει στο νεο "τολμηρό σχέδιο" που ανοίγεται μπροστά του, πλην όμως, η "Λογική των Αμφιβολιών" τον σταματάει.

Σκέψεις όπως:

"Εαν δεν πάει καλά?"

"Πόσα θα χάσουμε?"

"Μήπως μας καταστρέψει ολοκληρωτικά?"

"Μήπως να μείνουμε στα λιγότερα που ήδη έχουμε εξασφαλίσει?"

"Ναι, αλλά εαν πετύχει το σχέδιο, επιτέλους θα αλλάξει η ζωή μας προς το καλύτερο"

"Ναι, αλλά εαν δεν πετύχει το σχέδιο, το κόστος δεν θα το υποστώ μόνος μου, υπάρχει και μια οικογένεια που εξαρτάται απο μένα πλέον".

"Ναι, αλλά εαν δεν ρισκάρεις και δεν πιστέψεις στο ένστικτό σου, δεν πρόκειται να προχωρήσεις πιο μπροστά, θα μείνεις στάσιμος".

"Ναι, αλλά η εμπειρία του παρελθόντος έδειξε πως εγκυμονεί κινδύνους το εγχείρημα".

"Ναι, αλλά επίσης η εμπειρία του παρελθόντος έδειξε πως εαν δεν δείξεις πίστη στο ένστικτό σου ΤΩΡΑ, αύριο κατά πάσα πιθανότητα θα είναι αργά γιατί η ευκαιρία θα έχει πετάξει. Θα την έχει αρπάξει κάποιος άλλος. Και δεν ξέρεις εαν και πότε θα σου ξαναπαρουσιαστεί τέτοια ευκαιρία. Η ευκαιρία ξέρεις πως είναι πάντα στιγμιαία".



Και τα "εαν" συνεχίζονται" ακατάπαυστα.

Η κόντρα της "Λογικής των Ουλών και των Αμφιβολιών" ενάντια στο "Καθαρό ένστικτο" που προτείνει την Ακλόνητη Πίστη στο Εγχείρημα προς το Άγνωστο.

Να "συμβαδίσουν" αυτά τα δύο?

Δύσκολο....

Οι "ευκαιρίες" της ζωής συνήθως δεν επιδέχονται ούτε περιμένουν την "Λογική" πότε θα πει με τον αργόσυρτο τρόπο της τα ΟΚ της....

Έρχονται και χάνονται σαν σταγόνες βροχής....

Και υπάρχουν οι "ανάλογες εφαρμογές" στον Εσωτερισμό. Αναφορικά με την "Ψυχική εξέλιξη" του ατόμου μέσω της Βουτιάς στο Άγνωστο.

Όπου μόνος "συνοδός σου " και "εγγύηση" ουσιαστικά είναι το "ένστικτό" σου.....

Για να πας "παραπέρα" ή "βαθύτερα" ή "ψηλότερα" , αν περιμένεις να σου πει το ΟΚ η "λογική", ίσως περιμένεις αιώνες....αυτή δεν ξέρει απο ρίσκα....

Ξέρει μόνο απο "χειροπιαστά πράγματα" και πράγματα που έχουν "αφή" και "βάρος"....

Η Λογική πιο πολύ μοιάζει με "Βασιλιά της Στασιμότητας" και το ένστικτο με "Βασιλιά της Δημιουργίας".....


Η αίσθηση που αποκομίζω εγώ εν τέλλει είναι πως


Ή δείχνεις στο ένστικτο ακλόνητη εμπιστοσύνη και κάνεις βήματα ή μένεις "στάσιμος".....
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 08, 2007, 11:50:30 από Avaris »
Avaris
Veritas Vos Velirabit

Κανένας

  • Μηνύματα: 979
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: Λογική Vs Διαίσθησης!
« Απάντηση #14 στις: Σεπτέμβριος 08, 2007, 12:55:07 »
Ή δείχνεις στο ένστικτο ακλόνητη εμπιστοσύνη και κάνεις βήματα ή μένεις "στάσιμος".....
Ούτε το ένα ούτε το άλλο.

Το ένστικτο σου δίνει μία ιδέα.  Την επεξεργάζεσαι λογικά.  Μία από τις παραμέτρους επεξεργασίας είναι ο βαθμός αξιοπιστίας του ένστικτου σου.  Αν δηλαδή 2 στα 3 που σου λέει το ένστικτο σου βγαίνουν αληθινά, τότε αμέσως αμέσως λες ότι λογικά 2 στα 3 η ιδέα αυτή θα με φέρει σε πλεονεκτική θέση.  Ας εξετάσουμε τώρα το 1/3.  Αντέχω εγώ την αποτυχία?  Πόσο παράλογη ακούγεται αυτή η ιδέα?  Διακινδινέυω πόσα χρήματα?  Την οικογένειά μου?  Τη ζωή μου?  Τα υπολογίζεις όλα και προχωράς.

Άλλο θέμα.  Αν πάρα πολυ συχνά το ένστικτο έρχεται σε αντίθεση με τη λογική και τελικά το ένστικτο έχει δίκιο, θα εξέταζα τη λογική μου σκέψη.  Μήπως είμαι παράλογος?  Μήπως δεν εξετάζω τα πράγματα σε βάθος? 
Ό,τι δε με σκοτώνει, με κάνει πιο δυνατό. Friedrich Nietzsche