Αποστολέας Θέμα: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό  (Αναγνώστηκε 74230 φορές)

Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #30 στις: Απριλίου 25, 2010, 23:18:04 »
Σχετικά με τις "καταγγελίες" που λες, γνωρίζω  ::) ... Όποιος ξέρει την αλήθεια δεν τις θεωρεί άξια λόγου.
[...]
αν δεν δεις τα γεγονότα τις Βιβλου από το πρίσμα ότι είναι αποκαλυμμένη αλήθεια (ως δόγμα) από Τον Θεό, τότε πολλά είναι παρεξηγήσιμα.

Αγαπητέ frivolousatheists,

εξήγησέ μας ποια Αλήθεια γνωρίζεις που σε κάνει να μην θεωρείς τα εγκλήματα του χριστιανισμού άξια λόγου.

Προσπαθείς να ρίξεις την μομφή πάνω στα λόγια μου ενώ τα δικά σου κράζουν μίσος.

Μίσος όχι, μια και δεν είμαι χριστιανή να επιδιώκω τον θάνατο άλλων επειδή σκέφτονται διαφορετικά.  Είναι όμως αγανάκτηση, και πραγματικά, από την μέρα που έμαθα την Αλήθεια για το ποιος είναι ο Χριστιανισμός, θα αγωνιστώ εναντίον του, καταγγέλοντας είτε Δημόσια είτε με Αγωγές, μέχρι να εξαφανιστεί τουλάχιστον από την χώρα μας, όπως θα έκανε κάθε άνθρωπος που έχει Συνείδηση.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 00:26:31 από Rose »
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #31 στις: Απριλίου 25, 2010, 23:43:55 »
Έτσι για πληροφορία η Π.Δ. δεν έχει πρόβλημα με τους Έλληνες ως Έλληνες! Το ίδιο θα έγραφε π.χ. για τους Αμερικανούς (ως εξουσία και κουλτούρα/ειδωλολατρεία κτλ.) σήμερα.

Οι Αρχαίοι 'Ελληνες, εκτός κάποιες ελάχιστες γραφικές εξαιρέσεις, ήταν φιλόσοφοι και όχι θρήσκοι.  Οι θρήσκοι που προσκυνούν είδωλα της φαντασίας τους, είναι οι ειδωλολάτρες και όχι οι φιλόσοφοι. Οι Φιλόσοφοι δεν πιστεύουν σε είδωλα της Φαντασίας τους, δεν κάνουν λιτανίες οστών από νεκρούς, ούτε βάζουν τα χρυσαφικά τους πάνω σε είδωλα εικόνες, για να έχουν την εύνοια φανταστικών δαιμόνων, ούτε ασχολούνται με μαύρες μαγείες, θυσιάζοντας ζωντανά στους δαίμονες, ή κοινωνόντας συμβολικά με αίμα δαιμόνων, όπως σε αντίστοιχες σατανικές δαιμονολατρίες.

Κατηγορούν και διώκουν λοιπόν, κάποιοι αγράμματοι φανατισμένοι εβραίοι, την Ελληνική Φιλοσοφία, τους 'Ελληνες Επιστήμονες Φιλοσόφους, και όχι απλά θρήσκους 'Ελληνες, σκοτώνοντας, και κλέβοντας τις περιουσίες όλων όσων δεν δέχονται τον Γιαχωβά. Κατηγορούν και διώκουν το Ελληνικό ελεύθερο πνεύμα, που γέννησε την Δημοκρατία, την Επιστήμη, και τον Ολυμπισμό, και ιδρύουν μία φασιστική εβραϊκή Δικτατορία, προσπαθώντας να αφανίσουν τον Ελληνισμό επί εκατοντάδες χρόνια, φέρνοντας όλη την Δύση σε βαθύ Πνευματικό τέλμα.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 11:14:11 από Rose »
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

Nyx

  • Μηνύματα: 163
  • Karma: 0
  • Νυχτωμένος
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #32 στις: Απριλίου 25, 2010, 23:59:38 »
Nyx (στα γρήγορα), γράφεις:
Παράθεση
Και έμπαση περίπτωση για πες σε εμάς τους αμαθής ποιος από τους 40 Ιστορικούς παραπάνω αναφέρει τον άνθρωπο με όνομα χριστό; :D
Ο Πλίνιος ο νεώτερος(δες σχόλιο μου στον Ορφέα "Απάντησησ 11" 6η παράθεση/εισαγωγικά κάτω), ο Λουκιανός, (και πιθανόν/συζητιέται) ο Σουητόνιος κ.ά.
Ξέρω ήδη την διαφωνία σου σχετικά, κάπου την διάβασα νομίζω. Δεν καλύφθηκα με βαση αυτά που ξέρω.
Οι περισσότεροι (από τους 40) είναι εκτός θέματος. Το γιατί δες το βιβλίο, δεν προλβαίνω. Σόρη.

Η επιστολή του Πλίνιου αμφισβητείται πλήρως ως προς τη χρησιμότητα της και την αξιοπιστία της ως ιστορική πηγή, σύμφωνα με την wikipedia δεν κάνει αναφορά στον Χριστό, αλλά στους υποστηρικτές του, και είναι πολύ μεταγενέστερη (αρχές 2ου αιώνα). Ο Lucian (λουκιανός) έγραψε το 175 μ.α.χ.χ. για "έναν άντρα που σταυρώθηκε στην Παλαιστίνη, επειδή παρουσίασε μια νέα λατρεία στον κόσμο", δεν αναφέρει το όνομα Χριστός. Ψάξε, ψάξε δεν θα το βρεις. ;)
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 00:27:37 από Nyx »
~Η αλήθεια είναι απλή και ο λόγος της ακόμα ποιο απλός.
~Όταν ο ήλιος πέφτει η Νύχτα σου αποκαλύπτει όλα όσα ο ήλιος σου έκρυβε.

Nyx7777

frivolousatheists

  • Επισκέπτης
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #33 στις: Απριλίου 26, 2010, 01:29:33 »
Nyx,
Γράφεις:

Παράθεση
Η επιστολή του Πλίνιου αμφισβητείται πλήρως ως προς τη χρησιμότητα της και την αξιοπιστία της ως ιστορική πηγή, σύμφωνα με την wikipedia δεν κάνει αναφορά στον Χριστό, αλλά στους υποστηρικτές του, και είναι πολύ μεταγενέστερη (αρχές 2ου αιώνα). Ο Lucian (λουκιανός) έγραψε το 175 μ.α.χ.χ. για "έναν άντρα που σταυρώθηκε στην Παλαιστίνη, επειδή παρουσίασε μια νέα λατρεία στον κόσμο", δεν αναφέρει το όνομα Χριστός. Ψάξε, ψάξε δεν θα το βρεις. ;)
1) Το wikipedia μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Ο Πλίνιος είπε (αφού μάλλον δεν πήγες στον κόπο να το δεις), επαναλαμβάνω:
«Συνήθιζαν να συνέρχωνται καθωρισμένην ημέραν προ της ανατολής του ηλίου και να αναπέμπουν ύμνον εις τον Χριστόν ως εις Θεόν και εδένοντο με αμοιβαίον όρκον, όχι διά κάποιο έγκλημα, αλλά ότι δεν θα διέπρατταν απάτην, ληστεία ή μοιχεία, δεν θα παρέβαιναν την πίστην τους, ούτε θα ηρνούντο την ιερή τους παρακαταθήκη, ακόμη κι αν τους εδίκαζον. Μετά το τέλος της συναθροίσεώς των συνήθιζον να χωρίζουν, διά να συγκεντρωθούν και πάλι και να δειπνήσουν με λιτό και κοινό δι’ όλους φαγητό».
Αυτά τα λόγια τα λέει κάποιος ο οποίος θεωρεί δεδομένη την ύπαρξη Του Χριστού, χωρίς όμως να αποδέχεται ότι είναι Θεός.
Το έγραψε το 106μ.Χ. σε γράμμα του στον αυτοκράτορα Trazan.
2) Σχετικά με τα θεατρικά που έγραψε Ο Λουκιανός, εκεί ξεκάθαρα υπαινίσσεται Τον Χριστό! Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση! Οποιοσδήποτε ειλικρινής νους, το αντιλαμβάνεται. Τόσο πολύ δεν θες να είναι Ο Χριστός, που μου λες ότι δεν λέει την λέξη/τίτλο Χριστός! Έλεος βρε Nyx! Για ποιον άλλον μιλάει με τέτοια λόγια;; Τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια; :) Σόρη φίλε, χωρίς παρεξήγηση, δεν είναι δόκιμο να συζητήσω άλλο μαζί σου όταν βλέπω ότι δεν θες να δεις τα οφθαλμοφανέστατα. Θέμα πολύτιμου χρόνου και αγάπης για την αλήθεια.
Να τι είπε:
"next after that other, to be sure, whom they (the Christians) still worship, the man who was crucified in Palestine because he introduced this new cult to the world."
Και:
"Then, too, their first lawgiver persuaded them that they are all brothers...after they have thrown over and denied the gods of Greece and have done reverence to that crucifed sophist himself and live according to his laws."
H αλήθεια θα σε ελευθερώσει Nyx. Όσο η πόρτα είναι ανοιχτή, μην την αποφεύγεις.


Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #34 στις: Απριλίου 26, 2010, 01:46:13 »
δεν είναι δόκιμο να συζητήσω άλλο μαζί σου όταν βλέπω ότι δεν θες να δεις τα οφθαλμοφανέστατα. Θέμα πολύτιμου χρόνου και αγάπης για την αλήθεια.

Ειλικρινά, αγαπητέ frivolousatheists, έχεις αγάπη για την αλήθεια?  Αμφιβάλλω αγαπητέ μου, διότι διακρίνω μόνο αγάπη για ψευδαισθήσεις, εφόσον σου παρουσιάζονται όλα τα επιχειρήματα της εγκληματικής συμπεριφοράς του χριστιανισμού, και αρνείσαι να τα δεχτείς ή δεν τα θεωρείς σημαντικά.

Πως θα αισθανόσασταν λοιπόν σήμερα εσείς οι χριστιανοί αν σας σκοτώνανε για το πιστεύω σας, ή τις πεποιθήσεις σας, κλέβανε την περιουσία σας, κατέστρεφαν τις εκκλησίες σας, και σας απαγορεύανε να είστε χριστιανοί?  Είναι θεϊκή αυτή η συμεπριφορά?

Αυτός είναι ο εγκληματικός Θεός της Βίβλου που υπηρετείτε.

Είναι σημαντικό επίσης να τονίσουμε πως διωγμοί των χριστιανών, για το πιστεύω τους δεν υπήρξαν ποτέ, αλλά αντίθετα οι χριστιανοί εγκλημάτισαν απέναντι σε άλλους διαφορετικής φιλοσοφίας.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 01:53:21 από Rose »
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

frivolousatheists

  • Επισκέπτης
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #35 στις: Απριλίου 26, 2010, 02:58:49 »
Παραθέτεις τα λόγια και σχολιάζεις από κάτω.
δεν είναι δόκιμο να συζητήσω άλλο μαζί σου όταν βλέπω ότι δεν θες να δεις τα οφθαλμοφανέστατα. Θέμα πολύτιμου χρόνου και αγάπης για την αλήθεια.
1) Καταρχάς, αυτά τα λόγια μου ήταν στον ΝYX.
2) Τα υπόλοιπα είναι όλα λάθος, μα όλα. Και σε καλώ να μην με συκοφαντέις μπροστά μου κιόλας. Ποτέ δεν είπα ότι δεν έγιναν εγκλήματα ή ότι είναι ασήμαντα (δείξε μου που το είπα), αλλά ότι αυτά δεν έχουν σχέση με τον ανόθευτο Χριστιανισμό της Βίβλου.
3) Το πόσο εσύ αγαπάς την αλήθεια, σε είδα ήδη, οπότε πες τα σε άλλον που δεν έχει "διάκριση", μάλλον μην τα λες πουθενά.
4) Τα περί διωγμών (που συνεχίζουν και σήμερα κυρίως σε μουσουλμανικές χώρες) είναι πάλι τοποθέτηση προς περιφρόνηση. Είσαι κλασική περίπτωση και ήλπιζα το αντίθετο.
http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Roman_Empire
5) Παρατήρησε το εξής "θαύμα": Οτιδήποτε έχει σχέση με τον Χριστιανισμό "έχει γίνει" σουροτήρι από τα επιχειρήματα των αντιφρονούντων, και εννοώ τα πάντα!! Σχεδόν κάθε πρόταση στην Κ.Δ.(!), κάθε μαρτυρία για την ύπαρξη Του Χριστού, των αποστόλων, των θαυμάτων, των διωγμών, κάθε τι που αφορά την ιστορικότητα των κειμένων κ.ο.κ. ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ;; Όλα, μα όλα, λάθος είναι; Δεν βλέπεις την αόρατη συνομωσία του Σατανά(στην οποία συμβάλλεις) που κινεί κρυφίως φανατικούς ανθρώπους(εν αγνοια τους επί των πλείστων); Η χειρότερη απάτη που θα μπορούσε να σκεφτεί μία ομάδα ανθρώπων, δεν θα μπορούσε να έχει κάνει τόσα λάθη στην απατη που θα της καταλόγιζαν. Εδώ μιλάμε τίποτα δεν είναι αυτό που φάινεται! ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ (βλέπεις και γω εξαγριώνομαι με την κατάφορη αδικία και ανοησία). Πόσο αφελής μπορεί να είναι κανείς επιτέλους;
Ναι Rose, θα έρθει στιγμή που θα σταθείς μπροστά Στον Κριτή σου. Επειδή δεν ήθελες τώρα να είναι ξεκάθαρα τα πράγματα, όλα τότε, θα γίνουν ξεκάθαρα, αλλά θα είναι πολύ αργά. Πάρε την ψυχή σου στα σοβαρά και άσε τις αιρετικές αμπελοφιλοσοφιες(αυτό βλέπω). Έχε κλασικά την τελευταία κουβέντα. Πάλι θα πω ότι τα κίνητρά μου είναι η αφύπνισή σου.
6) Μπορείς να πιστεύεις ό,τι θες για μένα. Τι αλλάζει;
Πραγματικά δεν έχει νόημα η συζήτηση μαζί σου. Πρέπει να πως την αλήθεια. Πιστεύω και αλλοι θα διακρίνουν γιατί το λέω αυτό. Το μόνο που κάνεις είναι να βγάζεις το αυθαίρετο μίσος απέναντι στα ιερά μου. Αν μη τι άλλο, κουραστικό.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 20:41:09 από frivolousatheists »

Nyx

  • Μηνύματα: 163
  • Karma: 0
  • Νυχτωμένος
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #36 στις: Απριλίου 26, 2010, 04:07:38 »
Η ιστορία έχει απαντήσει εδώ και πολλά χρόνια ότι άνθρωπος με το όνομα Χριστός δεν υπήρξε, μερικές απο τις αποδείξεις αυτού του συμπεράσματος, σύμφωνα με τις αρχές που ακολουθεί η Ιστορία ως επιστήμη: 1. Πηγή αυτόπτης. 2. Πηγή ανεξάρτητη. 3. Πηγή σύγχρονη. Το "Συνήθιζαν να συνέρχωνται καθωρισμένην ημέραν προ της ανατολής του ηλίου και να αναπέμπουν ύμνον εις τον Χριστόν ως εις Θεόν" δεν αποτελεί σύγχρονη, ούτε αυτόπτης πηγή και αναφέρεται στους χριστιανούς, είναι σαν βγαίνει ένας ιστορικός και μαθαίνει για 10 άτομα που κάνουν την προσευχή τους και δοξάζουν ένα ΤΖΙΝΙ, κάπως χρειάζεται να καταγραφτεί, δεν σημαίνει όμως ότι το ΤΖΙΝΙ υπάρχει.

Παράθεση
Σχετικά με τα θεατρικά που έγραψε Ο Λουκιανός, εκεί ξεκάθαρα υπαινίσσεται Τον Χριστό! Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση! Οποιοσδήποτε ειλικρινής νους, το αντιλαμβάνεται. Τόσο πολύ δεν θες να είναι Ο Χριστός, που μου λες ότι δεν λέει την λέξη/τίτλο Χριστός! Έλεος βρε Nyx! Για ποιον άλλον μιλάει με τέτοια λόγια;;

Δεν έχω πρόβλημα αν υπήρχε ή όχι, η αλήθεια είναι ότι ο Λουκιανός αναφέρεται σε ένα ανώνυμο πρόσωπο, η εγκυρότητα μιας πηγής όμως εξαρτάται και από το όνομα ώστε να γνωρίζουμε σε τι αναφέρεται και τα άμεσα γεγονότα που ζει ο κάτοχος του.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 04:57:29 από Nyx »
~Η αλήθεια είναι απλή και ο λόγος της ακόμα ποιο απλός.
~Όταν ο ήλιος πέφτει η Νύχτα σου αποκαλύπτει όλα όσα ο ήλιος σου έκρυβε.

Nyx7777

Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #37 στις: Απριλίου 26, 2010, 10:57:31 »
Και σε καλώ να μην με συκοφαντέις μπροστά μου κιόλας. Ποτέ δεν είπα ότι δεν έγιναν εγκλήματα ή ότι είναι ασήμαντα (δείξε μου που το είπα), αλλά ότι αυτά δεν έχουν σχέση με τον ανόθευτο Χριστιανισμό της Βίβλου.

Δεν ήταν συκοφαντία, διότι αναφέρεις..

Παράθεση
Τα έργα λοιπόν της Ιστορίας της Χριστιανοσύνης είναι βουτηγμένα στο έγκλημα, και είναι προφανές, πως δεν υπάρχει κανένα θείο πνεύμα στον χριστιανισμό, δεν υπάρχει κανένας Χριστικός ηγέτης στο πρόσωπο του Γεσουχά, αλλά όλα είναι η εκδήλωση της Σκιάς της Ανθρωπότητας, κάτω από το πνεύμα του αντιχρίστου.
Παραμύθια.

Σχετικά με τις "καταγγελίες" που λες, γνωρίζω  ::) ... Όποιος ξέρει την αλήθεια δεν τις θεωρεί άξια λόγου.
[...]
αν δεν δεις τα γεγονότα τις Βιβλου από το πρίσμα ότι είναι αποκαλυμμένη αλήθεια (ως δόγμα) από Τον Θεό, τότε πολλά είναι παρεξηγήσιμα.

Και ρωτάω λοιπόν,

1. Ως χριστιανός που διαφημίζει την αγάπη του Γεσουχά, πως νιώθεις απέναντι σε όλα αυτά τα εγκλήματα, που έγιναν?  'Εχεις αναφέρει σε προηγούμενα μηνύματα σου πως τα εγκλήματα που έπραξε ο χριστιανισμός είναι παραμύθια και δεν τα θεωρείς άξια λόγου.
2. Ποια είναι η θέση σου απέναντι στα εγκλήματα του χριστιανισμού?  Γιατί έγιναν από χριστιανούς αφού ακολουθούν ένα ενάρετο δόγμα?
3. Ποια είναι η θέση σου, απέναντι στα απάνθρωπα λόγια του Γιαχβέ και του Ιησού στην Βίβλο? 
4. Ποια είναι η θέση σου, απέναντι στο αφανισμό του Αρχαίου Ελληνικού πολιτισμού από τον χριστιανισμό.
5. Ποια είναι η θέση σου, όταν ο Ιησούς στην βίβλο λέει πως ήρθα για τα παιδιά του Ισραήλ μόνο, και δεν νοιάζομαι για τα σκυλιά ‘Ελληνες
6. Ποια είναι η θέση σου, όταν ο Ιησούς λέει πως πάρτε μαχαίρια και σκοτώστε τους άθεους, και όποιος δεν με δέχεται για βασιλιά καθαρίστε τον.

 
Δεν βλέπεις την αόρατη συνομωσία του Σατανά(στην οποία συμβάλλεις) που κινεί κρυφίως φανατικούς ανθρώπους(εν αγνοια τους επί των πλείστων);

Αυτό που βλέπω αγαπητέ frivolousatheists μέχρι στιγμής, από τα έργα και τα λόγια της Βίβλου είναι πως ο χριστιανισμός είναι έργο του «Σατανά» και πως χριστιανισμός και σατανισμός είναι αδέλφια.  Τουλάχιστον οι Σατανιστές δεν υποκρίνονται με ξεύτικα «αγαπάτε αλλήλους», μια και οι χριστιανοί νοιάζονται μόνο για χριστιανούς, όπως και η μαφία.
 
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ

Σε ποια ανοησία αναφέρεσαι, διότι όλα όσα έχουν κατατεθεί, στηρίζονται σε αναμφισβήτητες αλήθειες.

Ναι Rose, θα έρθει στιγμή που θα σταθείς μπροστά Στον Κριτή σου. Επειδή δεν ήθελες τώρα να είναι ξεκάθαρα τα πράγματα, όλα τότε, θα γίνουν ξεκάθαρα, αλλά θα είναι πολύ αργά. Πάρε την ψυχή σου στα σοβαρά και άσε τις αιρετικές αμπελοφιλοσοφιες(αυτό βλέπω).

Αγαπητέ frivolousatheists,

καταρχήν οι Φιλόσοφοι Επιστήμονες, δεν είναι αιρετικοί, γιατί απλά είναι άθρησκοι, όχι άθεοι. Ορισμένοι συνάνθρωποί μας, δεν χρειάζονται εξωτερικό Μπαμπούλα, για να πράξουν σύμφωνα με την Συνείδησή τους.  Οι ελεύθεροι πνευματικά άνθρωποι που θεωρούν πως και το χριστικό και το θεϊκό πνεύμα βρίσκεται μέσα σε κάθε άνθρωπο, καθώς και το αντίστοιχο αντίχριστο πνεύμα, δεν σκιάζονται από εξωτερικούς Κριτές, αλλά ρυθμίζουν την ζωή τους έτσι ώστε να ζουν σύμφωνα με τα Ανώτερα Ιδανικά, δαμάζοντας το θηρίο, και επενδύοντας και αναπτύσσοντας την Πνευματική Συνείδηση.

Με άλλα λόγια οι Φιλόσοφοι δεν χρειάζονται εξωτερικά είδωλα Θεών, αλλά ως Θεό έχουν την Συνείδησή τους.  Ο ηθικός εκφοβισμός, οδηγεί ακριβώς στην αντίθετη κατεύθυνση, με αποτέλεσμα οι περισσότεροι οπαδοί του χριστιανισμού, να παιδεύονται σε μία διαρκή ψυχική κόλαση. 

Το μόνο που κάνεις είναι να βγάζεις το αυθαίρετο μίσος απέναντι στα ιερά μου. Αν μη τι άλλο, κουραστικό.

Αγαπητέ Frivolousatheists,

ονομάζεται διάλογος, και είναι Ελληνικό προϊόν.  Φυσικά, ο χριστιανισμός, αποθαρρύνει τον διάλογο και ενθαρρύνει την α-νοησία1, διότι προσκαλεί χωρίς λογική και επιχειρήματα να δεχτούμε πλήθος παραλογισμών, όπως πως ένας άνθρωπος μπορεί να αναστηθεί και να γεννηθεί από μία παρθένα, ή αναπτύσει εγκληματική συμπεριφορά, «να κάψει ο θεός τους άθεους, και να τους στείλει σε αιώνια κόλαση».

Η καταγγελία απέναντι στον χριστιανισμό, δεν είναι εξύβριση ή μίσος προς Ιερά, διότι Ιερά, δεν είναι, και διότι έχουμε καθήκον, να ξεσκεπάσουμε όλη αυτή την εγκληματικότητα, ψυχασθένεια, και απάτη.

Δεν περιέχει καμία προσωπική επίθεση, κατά κανενός ατόμου, η καταγγελία κατά του χριστιανισμού, αλλά είναι έργου του Αυθεντικού Χριστικού Πνεύματος, καταδεικνύοντας την μεγαλύτερη Αυθεντική Σατανική σέκτα που κατέστρεψε την ανθρωπότητα, και γέννησε τον Σατανά μια και Σατανάς πριν τον χριστιανισμό δεν υπήρχε, είναι δημιούργημα του χριστιανισμού.

Τα περί διωγμών (που συνεχίζουν και σήμερα κυρίως σε μουσουλμανικές χώρες) είναι πάλι τοποθέτηση προς περιφρόνηση. Είσαι κλασική περίπτωση Μαρίνα και ήλπιζα το αντίθετο. 

1. Οι Μουσουλμάνοι δεν είναι διαφορετικοί από τους χριστιανούς, μια και το δόγμα σας είναι κοινό, άρα, φυσικό είναι να παρατηρείται ίδια εγκληματική συμπεριφορά, αποτέλεσμα αυτού του σατανικού βιβλίου.
2. Χρησιμοποιείς προσωπικά στοιχεία, χωρίς την άδεια του συνδιαλεγόμενου, που είναι επίσης παράβαση του κανονισμού, τον οποίο έχεις παραβεί αρκετές φορές μέχρι στιγμής, καταδεικνύοντας πως δεν διακατέχεσαι από χρηστά ήθη, μια και εμείς αναφερόμαστε με επιχειρήματα αλλά εσύ με άνομες επιθέσεις. 

Δεν είναι χρηστά ήθη ούτε να καλύπτουμε εγκλήματα, ούτε να αλλοιώνουμε την αλήθεια, ούτε να συκοφαντούμε προσωπικότητες, διότι θίγουν τα πιστεύω μας.

Αλήθεια σε τι είναι τόσο χρήσιμος ο Χριστιανισμός, στους οπαδούς του, που επιλέγουν να ξεπουλήσουν όλες τις ανώτερες ανθρώπινες αξίες και αρετές, για να τον υπερασπιστούν? 

Το παράδοξο είναι να πουλάει κάποιος την ψυχή του διάβολο για να υπερασπιστεί το είδωλο Θεό του. Εκεί οδηγεί η σχιζοφρένεια του χριστιανισμού.  Στην κόλαση για τον δήθεν παράδεισο. 
______________________________________________________

1 http://www.amra.gr/forum/index.php/topic,840.msg7540.html#msg7540

Η ΜΩΡΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΑΝΤΙΔΙΑΣΤΟΛΗ ΜΕ ΤΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ....

http://www.greekbiblos.gr/7s.htm

ΠΡΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΟΥΣ Α΄

19 Γιατί είναι γραμμένο: Θα καταστρέψω τη σοφία των σοφών και τη σύνεση των συνετών θα απορρίψω. 1

20 Πού είναι ο σοφός; Πού ο γραμματέας; Πού ο συζητητής του αιώνα τούτου; Δε μώρανε ο Θεός τη σοφία του κόσμου; 2

21 Επειδή, λοιπόν, με τη σοφία του Θεού, δε γνώρισε ο κόσμος διαμέσου της σοφίας του το Θεό, ευδόκησε ο Θεός διαμέσου της μωρίας του κηρύγματος να σώσει εκείνους που πιστεύουν.3

22 Επειδή, πράγματι, οι Ιουδαίοι απαιτούν σημεία και οι Έλληνες ζητούν σοφία,

23 εμείς όμως κηρύττουμε Χριστό σταυρωμένο, αφενός στους Ιουδαίους είναι σκάνδαλο, αφετέρου στα έθνη μωρία. 4

24 Σ’ αυτούς όμως τους κλητούς, Ιουδαίους και Έλληνες, ο Χριστός είναι Θεού δύναμη και Θεού σοφία.

25 Γιατί το μωρό του Θεού είναι σοφότερο των ανθρώπων και το ασθενές του Θεού είναι ισχυρότερο των ανθρώπων.

26 Βλέπετε πράγματι την κλήση σας, αδελφοί, γιατί δεν είστε πολλοί σοφοί κατά σάρκα, δεν είστε πολλοί δυνατοί, δεν είστε πολλοί ευγενείς.

27 Αλλά τα μωρά του κόσμου εξέλεξε ο Θεός, για να καταντροπιάσει τους σοφούς5, και τα ασθενή του κόσμου εξέλεξε ο Θεός, για να καταντροπιάσει τα ισχυρά
« Τελευταία τροποποίηση: Μαΐου 05, 2010, 14:01:13 από Rose »
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #38 στις: Απριλίου 26, 2010, 13:37:20 »
Επειδή αναφέρθηκε το παρακάτω κείμενο1, ως απόδειξη για την Δίωξη, των Χριστιανών, στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ πως αποτελεί ΜΑΥΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ και ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, και διευκρινίζουμε πως δεν διώχθηκαν ποτέ χριστιανοί για τα πιστεύω τους, αλλά για την ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΔΙΩΞΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΡΗΣΚΩΝ.

Οι "καλοί" μας χριστιανοί, έκαψαν την Ρώμη, κατέλησαν την Δημοκρατία και πήγαν να επιβάλλουν μία Δικτατορία.  Για αυτό τον λόγο ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ... ως ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΙ ΤΑΛΙΜΠΑΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΘΡΗΣΚΟΙ.


Δυστυχώς η Βίβλος φανατίζει και οδηγεί την Συνείδηση στο 'Εγκλημα, και είναι εμφανές και από τις 3 αβραμικές θρησκείες.
___________________________________________________________________________

1http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Roman_Empire

Persecution of Christians in the Roman Empire

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
In its first three centuries, the Christian church endured periods of persecution at the hands of Roman authorities. Christians were persecuted by local authorities on an intermittent and ad-hoc basis. In addition, there were several periods of empire-wide persecution which was directed from the seat of government in Rome.

This experience, and the associated martyrs and apologists, would have significant historical and theological consequences for the developing faith.[1]

Among other things, persecution sparked the cult of the saints, facilitated the rapid growth and spread of Christianity, prompted defenses and explanations of Christianity (the "apologies") and, in its aftermath, raised fundamental questions about the nature of the church.

While Christianity became the state religion of the empire in 380, (see First seven Ecumenical Councils) persecution of Christians didn't come to a complete halt, instead it switched to those deemed to be heretics.

« Τελευταία τροποποίηση: Αυγούστου 14, 2010, 16:40:12 από Rose »
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

Nyx

  • Μηνύματα: 163
  • Karma: 0
  • Νυχτωμένος
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #39 στις: Απριλίου 26, 2010, 16:18:35 »
Η λατινική λέξη Heretic (αίρεση), σημαίνει επιλογή στα ελληνικά. Για τους Χριστιανούς όλοι είναι αιρετικοί, εκτός από τον εαυτό τους, μήπως γιατί δεν ήταν επιλογή τους να βαπτιστούν από μικρή ηλικία;;; Μήπως ο όρος Αίρεση χρησιμοποιείτε από την εκκλησία για να απαγορέψει στους πιστούς της να έχουν άλλες επιλογές, πέρα από αυτές που τους επέβαλε;;; Αυτό το καταφέρνει μέσο του φόβου για το θάνατο, ότι δηλαδή οι "αιρετικοί πάνε στην κόλαση", όλοι αυτοί που επιλέγουν ελευθέρα οτιδήποτε άλλο έκτος από τον τύπο χριστιανισμού ο οποίος δεν ήταν επιλογή τους.  :D :P
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 17:09:14 από Nyx »
~Η αλήθεια είναι απλή και ο λόγος της ακόμα ποιο απλός.
~Όταν ο ήλιος πέφτει η Νύχτα σου αποκαλύπτει όλα όσα ο ήλιος σου έκρυβε.

Nyx7777

sunxronis

  • Μηνύματα: 12
  • Karma: 0
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #40 στις: Απριλίου 26, 2010, 16:35:33 »
Νομιζω πως το καλυτερο θα ηταν να μην "ψαχνεις" τι εγινε, αλλα γιατι εγινε ?
Ολα ειναι Κινηση, Μα Ολα ...
Την Κινηση πως την Διδασκεις Χωρις να επεμβεις, ωστε να ειναι αυθεντικος, πραγματικος λειτουργος ο Αντιπρωσοπος του Χωρου που ονομαστηκε Ανθρωπος ?
Μια εξηγηση ομως .. Ο ανθρωπος εχει Λεξη, στην εκφραση του, .. & παρασειρεται γιατι δεν εχει βαση , την αφησε να ξεχαστει .
Εφοσον εχει ξεχαστει η Κινηση, & αυτο που παραμενει ειναι η Λεξη, η βαση ειναι καλο κακο, ωστε να υπαρχει διαχωρισμος ως προς την αυθεντικοτητα των πραξεων, για να βρεθει η Ισσοροπια της Κινησης ..
& ομως .. & αυτο ξεχαστηκε, & αυτο που παραμενει ειναι η Λεξη
Πιστευεται στην Λεξη επομενως, & οχι στην Κινηση .
Αρα δεν εχεται Κινηση, εισται εγκλωβιζμενοι στην Υπαρξη περιμενοντας να εκφραστει η Κινηση ..
οσο για τον Αν υπηρξε ο Ιησους που ονομαζεται, το διδαγμα το οποιο εκφερε, ηταν κινηση Ως προς το Συνολο . Για να μαθεται να ξεχωριζεται την αληθεια απο το ψεμα, την πραγματικοτητα απο τν ψευδεσυθηση δεν εχεται να κανεται τιποτα αλλο, απο το να Δειτε την Κινηση του Συνολου .
Βεβαια αυτο ειναι το πρωτο σκαλοπατι της διδαχης, γιατι το επομενο ειναι η ενωση με τον Χωρο, η πραγματικη εικονα επαφης του τι εισαι & απο που ερχεσαι .. Αν τα φανερωνε ολα αυτα, η Κινηση θα ηταν ψευτικη, απροσαρμοστη, επιστρεφομενη στον κυκλο της πριν καν αρχισει !
Αποψη μου παντα, διχως να θιξω καποιον απο την παρεα

Nyx

  • Μηνύματα: 163
  • Karma: 0
  • Νυχτωμένος
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #41 στις: Απριλίου 26, 2010, 17:56:39 »
Ο Χριστιανισμός είναι ένα "πρόγραμμα" το οποίο ορίζει πως θα ζήσει ο πιστός κατα την διαρκεια της ζωης του. Ένας ειδικός προγραμματιστής το χρησιμοποιεί σύμφωνα με την θέληση του, αυτό το κάνουν οι θρησκευτικοί ηγέτες και Ιερείς οι οποίοι ελέγχουν το πρόγραμμα άρα και τις ζωές των πιστών του.

Η Χριστιανισμός είναι μια παγίδα η οποία βασίζεται σε έναν τύπο Βαμπιρισμού, η σημασία αυτή εκφράζεται στο αίμα του αμνού και την θεία κοινωνία της Εκκλησίας όπως επίσης στον λεγόμενο Μυστικό δείπνο του Χριστού με τους 12 μαθητές του. Και στην Γένεση (49:11): "Θα πλύνει όχι με νερό αλλά με κρασί το ένδυμά, και τον μανδύα του στο αίμα". Deuteronomy (32:14) "από το αίμα των σταφυλιών ηπιατε οίνο." Και στο Λευτικόν (ιζ 10-14): "η ζωή της σαρκός είναι το αίμα αυτής" και για την εξιλέωση των ψυχών γίνεται θυσία στο θεό τους. Στη Νέα Διαθήκη (Ματθαίος 26:28, Λουκά 22:20, κορίνθιοι 11:25): "Αυτό είναι το νέο συμβόλαιο στο αίμα μου", δείχνει ότι ο χυμός αντιπροσώπευει το αίμα που θα ριχνόταν στο θυσιαστικό θάνατο. Ο Χριστιανισμός όπως βλέπουμε χρησιμοποιεί πολύ τον όρο αίμα και οι Χριστιανοί ήταν πρώτοι σε αιματηρές πρακτικές, ειδικά το μεσαίωνα.

Ο Θεός των προσκυνητών, εντός των μύθων είναι ένα Βαμπίρ το οποίο τρέφεται με το αίμα της ψυχής, νεκρό στην πραγματικότητα (άθεος γερμ. Friedrich Wilhelm Nietzsche), γιατί υπάρχουν γεγονότα τα οποία αναιρούν την ύπαρξη του και ζωντανό στα μυαλά των Χριστιανών, ως φάντασμα (πρωιόν φαντασίας) τρέφεται απο την ενέργεια της πιστης, το θρησκευτικό συναισθημα και το φόβο τους, ενώ οι Ιερείς του με το αίμα της ύλης (το χρήμα) εξαπατόντας τους θνητούς ακόλουθους του για να κάνουν κοιλίτσες.

Η διαφορά λοιπόν ανάμεσα στην χριστιανική θρησκεία (σκλαβωμένη πνευματικότητα) και την Ανθρώπινη ελέυθερη Πνευματικότητα είναι τεράστια.
« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 20:50:44 από Nyx »
~Η αλήθεια είναι απλή και ο λόγος της ακόμα ποιο απλός.
~Όταν ο ήλιος πέφτει η Νύχτα σου αποκαλύπτει όλα όσα ο ήλιος σου έκρυβε.

Nyx7777

frivolousatheists

  • Επισκέπτης
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #42 στις: Απριλίου 26, 2010, 19:16:22 »
Rose επειδή αυτά που γράφεις ξεφεύγουν από το να είναι απλώς «τελευταία κουβέντα» σε μένα, χάριν των υπολοίπων αναγνωστών αν και ο χρόνος με πιέζει σκέφτηκα να απαντήσω.
Είχα πει:
Παράθεση
Και σε καλώ να μην με συκοφαντέις μπροστά μου κιόλας. Ποτέ δεν είπα ότι δεν έγιναν εγκλήματα ή ότι είναι ασήμαντα (δείξε μου που το είπα), αλλά ότι αυτά δεν έχουν σχέση με τον ανόθευτο Χριστιανισμό της Βίβλου.
Γράφεις:
Παράθεση
Δεν ήταν συκοφαντία, διότι αναφέρεις..

Παράθεση
Τα έργα λοιπόν της Ιστορίας της Χριστιανοσύνης είναι βουτηγμένα στο έγκλημα, και είναι προφανές, πως δεν υπάρχει κανένα θείο πνεύμα στον χριστιανισμό, δεν υπάρχει κανένας Χριστικός ηγέτης στο πρόσωπο του Γεσουχά, αλλά όλα είναι η εκδήλωση της Σκιάς της Ανθρωπότητας, κάτω από το πνεύμα του αντιχρίστου.
Παραμύθια.
Δεν κατάλαβες τι ονόμασα «παραμύθια»; Παραμύθια είπα αυτά που αναφέρεις:
1) «τα έργα λοιπόν της Χριστιανοσύνης» που όπως είπες είναι «βουτηγμένα στο έγκλημα» είναι έργα θρησκευτικών ηγετών, όχι του λαού και όχι του ανόθευτου Χριστιανισμού! Αν θες το καταλαβαίνεις. Δεν μπορείς να χρεώνεις πράξεις άσχετων στην θεωρεία του Χριστιανισμού.
2) ότι δεν υπάρχει θείου πνεύμα στον Χριστιανισμό
3) ότι δεν υπάρχει κανένας χριστικός ηγέτης στο Πρόσωπο του Γεσουχά,
4) και ότι όλα είναι η εκδήλωση της Σκιάς της Ανθρωπότητας,
5) κάτω από το πνεύμα του αντιχρίστου.

Παράθεση
Σχετικά με τις "καταγγελίες" που λες, γνωρίζω  ::) ... Όποιος ξέρει την αλήθεια δεν τις θεωρεί άξια λόγου.
[...]
αν δεν δεις τα γεγονότα τις Βιβλου από το πρίσμα ότι είναι αποκαλυμμένη αλήθεια (ως δόγμα) από Τον Θεό, τότε πολλά είναι παρεξηγήσιμα.
Ποια δεν θεωρώ «άξια λόγου»; 1) Της καταγγελίες σαν αυτές που προηγουμένως είδαμε, που δεν έχουν σχέση με την διδαχή Του Χριστού, τον Χριστιανισμό. 2) Τα όσα λέγονται κατά μερικών γεγονότων στην Π.Δ. τα οποία όπως εξήγησα γίνονται κατανοητά αν τα δει κανείς ως αληθινές ενέργειες του Αληθινού Θεού. Τότε δηλαδή θα καταλάβει ότι η δικαιοσύνη Του Θεού είναι διαφορετική από εμείς θεωρούμε, αν και πάντα προειδοποιούσε για την όποια τιμωρία. Όλα αυτά τα γεγονότα στην Π.Δ. εμπεριέχουν και διδασκαλία για τους μελλοντικούς Χριστιανούς. Αυτά, καταλαβαίνω ότι δεν μπορεί να τα δεχτεί έτσι εύκολα ένας που δεν κατανοεί Τον Θεό καθότι δεν είναι Χριστανός που Τον έχει βιώσει, επειδή κρίνει Τον Θεό της Βίβλου ή ως ανύπαρκτο ή ως «ανθρωπάκι». Ε με αυτή τη νοοτροπία, σαφώς μερικά γεγονότα στην Π.Δ. του ξινίζουν. Από εκεί και μετά, για μένα που ξέρω, αυτά που λέει είναι παραμύθια.

Παράθεση
Και ρωτάω λοιπόν,

1. Ως χριστιανός που διαφημίζει την αγάπη του Γεσουχά, πως νιώθεις απέναντι σε όλα αυτά τα εγκλήματα, που έγιναν?  'Εχεις αναφέρει σε προηγούμενα μηνύματα σου πως τα εγκλήματα που έπραξε ο χριστιανισμός είναι παραμύθια και δεν τα θεωρείς άξια λόγου.

Μόλις προηγουμένως απάντησα.

Παράθεση
2. Ποια είναι η θέση σου απέναντι στα εγκλήματα του χριστιανισμού?  Γιατί έγιναν από χριστιανούς αφού ακολουθούν ένα ενάρετο δόγμα?
Α)Δεν έγιναν από τον Χριστιανισμό. Αν τον ήξερες δεν θα μπορούσες να πεις κάτι τέτοιο. Β) Δεν έγιναν από Χριστιανούς που είχαν σχέση με την διδαχή Του Χριστού και των αποστόλων αλλά από ηγέτες «Χριστιανικών» θρησκειών που δεν είχαν καμία σχέση με αρετή ή αλήθεια(εδώ τα δύο αυτά δόγματα αφαίρεσαν και πρόσθεσαν διδασκαλίες μέσω της «ιεράς» παράδοσης όπως εικόνες, νηπιοβάπτισμα, ειδική ιεροσύνη, μετουσίωση, μεσιτείες αγίων [νεκρών ανθρώπων] κ.ά.). καταλάβαινε Rose ότι άλλος έχει το όνομα «Χριστιανός» και άλλος την χάρη! Αυτά αποδεικνύεται και από την ιστορία και από την Βίβλο. Δυστυχώς δεν είσαι σε θέση να τα γνωρίζεις αυτά. Γ) Αυτή που ακολουθούν και ακολουθούσαν τον αληθινό Χριστιανισμό όπως τον δίδαξε Ο Χριστός και οι απόστολοι, έκαναν πολλά που σήμερα απολαμβάνεις χωρίς να το ξέρεις! Δίαβασε How Christianity changed the world.

Παράθεση
3. Ποια είναι η θέση σου, απέναντι στα απάνθρωπα λόγια του Γιαχβέ και του Ιησού στην Βίβλο?
Αναμασάς -αν το παρατήρησες- από το μένος σου τις ίδιες ερωτήσεις με διαφορετικά λόγια.

Παράθεση
4. Ποια είναι η θέση σου, απέναντι στο αφανισμό του Αρχαίου Ελληνικού πολιτισμού από τον χριστιανισμό.
Αυτόν που διαφύλαξε η Ορθοδοξία;; ---Οτιδήποτε είναι ψεύτικο και σκοτεινό στον αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό χαίρομαι πολύ που αφανίστηκε.

Παράθεση
5. Ποια είναι η θέση σου, όταν ο Ιησούς στην βίβλο λέει πως ήρθα για τα παιδιά του Ισραήλ μόνο, και δεν νοιάζομαι για τα σκυλιά ‘Ελληνες
1) Ο Χριστός ήρθε συγκεκριμένα για τον λαό Ισραήλ (στον οποίο και είχε προφητευτεί προ πολλού). Και αυτό επειδή μέσα από αυτό το λαό κατά το σχέδιο Του Θεού θα μεταλαμπαδευόταν η χάρις Του Θεού σε όλα τα έθνη.
2) Μέσα στην χάρη και έλεός Του θεράπευε και εθνικούς, αλλά η εστίασή  ήταν στον λαό Ισραήλ πρωτίστως, στον οποίο μεγάλωσε και ο οποίος αιώνες πριν ήταν δημιουργημένος για να παίξει ρόλο στα σχέδια Του Θεού.
3) Ο ψύχραιμος  καλοπροαίρετος αναγνώστης αλλά και έστω ελάχιστα σχετικός με την Π.Δ. καταλαβαίνει ότι Ο Ιησούς δοκίμαζε αυτήν την γυναίκα, την οποία στο τέλος επαινεί. Δοκίμαζε με τον σκληρό του λόγο την πίστη της ότι είναι Θεός και Ελεήμον και Άγιος. Αυτή η γυναίκα προφανώς ήξερε ότι η ίδια στα μάτια Του Χριστού δεν ήταν μέρος του λαού που θεωρούσε άγιο/ξεχωριστό, τον λαό Ισραήλ, για αυτό και δεν έφερε αντίρρηση όταν τις είπε ότι δεν είναι «τέκνο (του Ισραήλ)» αλλά σκυλί. Ο Χριστός ήξερε ότι αυτή ήξερε την θέση της. Αυτοί που δεν ανήκανε στον λαό θεωρούνταν πνευματικώς ακάθαρτοι από Τον Θεό και τον λαό Ισραήλ. Αυτή η φοβερή γυναίκα ταπεινώθηκε και αναγνώρισε ότι και ως «σκυλί» μπορεί να λάβει έλεος από τον Θεό Θεραπευτή! Ήξερε Ο Κύριος βέβαια ποια θα ήταν η έκβαση απλώς έπρεπε να γίνει ώστε τελικά να καταγραφεί…. Ας δούμε την σχετική περικοπή και ας την διακρίνουμε:
Ματθ.15:22-28  Και ιδού, γυνή Χαναναία, εξελθούσα από των ορίων εκείνων, εκραύγασε προς αυτόν λέγουσα• Ελέησόν με, Κύριε, υιέ του Δαβίδ• η θυγάτηρ μου κακώς δαιμονίζεται. 23  Ο δε δεν απεκρίθη προς αυτήν λόγον. Και προσελθόντες οι μαθηταί αυτού, παρεκάλουν αυτόν, λέγοντες• Απόλυσον αυτήν, διότι κράζει όπισθεν ημών. 24 Ο δε αποκριθείς είπε• Δεν απεστάλην ειμή εις τα πρόβατα τα απολωλότα του οίκου Ισραήλ. 25  Η δε ελθούσα προσεκύνει αυτόν, λέγουσα• Κύριε, βοήθει μοι. 26  Ο δε αποκριθείς είπε• Δεν είναι καλόν να λάβη τις τον άρτον των τέκνων και να ρίψη εις τα κυνάρια. 27  Η δε είπε• Ναι, Κύριε• αλλά και τα κυνάρια τρώγουσιν από των ψιχίων των πιπτόντων από της τραπέζης των κυρίων αυτών. 28  Τότε αποκριθείς ο Ιησούς είπε προς αυτήν• Ω γύναι, μεγάλη σου η πίστις• ας γείνη εις σε ως θέλεις. Και ιατρεύθη η θυγάτηρ αυτής από της ώρας εκείνης.

Παράθεση
6. Ποια είναι η θέση σου, όταν ο Ιησούς λέει πως πάρτε μαχαίρια και σκοτώστε τους άθεους, και όποιος δεν με δέχεται για βασιλιά καθαρίστε τον.
Μα τι σόι ερευνήτρια είσαι βρε Rose; Παραλήρημα. Πουθενά δεν λέει ο Χριστός «πάρτε μαχαίρια και σκοτώστε τους άθεους και όποιος δεν με δέχεται για βασιλιά καθαρίστε τον»!! Τι έφτιαξε το μένος σου. Σε ακούνε παιδάκια που δεν ξέρουν και σε πιστεύουν. Τραγικό. Πόσο άγνοια λοιπόν έχεις, είναι φοβερό, αλλά για να σε παρηγορήσω είσαι ο κανόνας καθώς ανήκεις στην ίδια «σχολή» σκέψης και ας νομίζεις (όπως όλοι) το αντίθετο.
Αν αναφέρεσαι στα μαχαίρια που οι μαθητές ήθελαν να πάρουν μαζί τους, ήταν για τα άγρια θηρία αλλά και για την τροφή τους, ίσως και (ανθρωπίνως) και για άμυνα. Ο Χριστός τους είπε απλώς «Αρκετά είναι.» Δες την περικοπή:
Λου.22:35-38  Και είπε προς αυτούς• Ότε σας απέστειλα χωρίς βαλαντίου και σακκίου και υποδημάτων, μήπως εστερήθητέ τινός; οι δε είπον• Ουδενός. 36  Είπε λοιπόν προς αυτούς• Αλλά τώρα όστις έχει βαλάντιον ας λάβη αυτό μεθ' εαυτού, ομοίως και σακκίον, και όστις δεν έχει ας πωλήση το ιμάτιον αυτού και ας αγοράση μάχαιραν. 37 Διότι σας λέγω ότι έτι τούτο το γεγραμμένον πρέπει να εκτελεσθή εις εμέ, το, Και μετά ανόμων ελογίσθη. Διότι τα περί εμού γεγραμμένα λαμβάνουσι τέλος. 38 Οι δε είπον• Κύριε, ιδού, ήδη δύο μάχαιραι. Ο δε είπε προς αυτούς• Ικανόν είναι[/color]


Παράθεση
Δεν βλέπεις την αόρατη συνομωσία του Σατανά(στην οποία συμβάλλεις) που κινεί κρυφίως φανατικούς ανθρώπους(εν αγνοια τους επί των πλείστων);

Παράθεση
Αυτό που βλέπω αγαπητέ frivolousatheists μέχρι στιγμής, από τα έργα και τα λόγια της Βίβλου είναι πως ο χριστιανισμός είναι έργο του «Σατανά» και πως χριστιανισμός και σατανισμός είναι αδέλφια.  Τουλάχιστον οι Σατανιστές δεν υποκρίνονται με ξεύτικα «αγαπάτε αλλήλους», μια και οι χριστιανοί νοιάζονται μόνο για χριστιανούς, όπως και η μαφία.
Περαστικά σου εύχομαι ψυχή.
 
Παράθεση
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ

Παράθεση
Σε ποια ανοησία αναφέρεσαι, διότι όλα όσα έχουν κατατεθεί, στηρίζονται σε αναμφισβήτητες αλήθειες.
Ήδη απάντησα στα πιο πάνω.

Παράθεση
Ναι Rose, θα έρθει στιγμή που θα σταθείς μπροστά Στον Κριτή σου. Επειδή δεν ήθελες τώρα να είναι ξεκάθαρα τα πράγματα, όλα τότε, θα γίνουν ξεκάθαρα, αλλά θα είναι πολύ αργά. Πάρε την ψυχή σου στα σοβαρά και άσε τις αιρετικές αμπελοφιλοσοφιες(αυτό βλέπω).
Παράθεση
Αγαπητέ frivolousatheists,

καταρχήν οι Φιλόσοφοι Επιστήμονες, δεν είναι αιρετικοί, γιατί απλά είναι άθρησκοι, όχι άθεοι. Ορισμένοι συνάνθρωποί μας, δεν χρειάζονται εξωτερικό Μπαμπούλα, για να πράξουν σύμφωνα με την Συνείδησή τους.  Οι ελεύθεροι πνευματικά άνθρωποι που θεωρούν πως και το χριστικό και το θεϊκό πνεύμα βρίσκεται μέσα σε κάθε άνθρωπο, καθώς και το αντίστοιχο αντίχριστο πνεύμα, δεν σκιάζονται από εξωτερικούς Κριτές, αλλά ρυθμίζουν την ζωή τους έτσι ώστε να ζουν σύμφωνα με τα Ανώτερα Ιδανικά, δαμάζοντας το θηρίο, και επενδύοντας και αναπτύσσοντας την Πνευματική Συνείδηση.
Θα έρθει η στιγμή αγαπητή ψυχή στον Θεό, που Αυτός, θα σε αποκλείσει όπως εσύ (για φαντάσου) Τον αποκλείεις. Σου έδωσε την ευκαιρία και εγώ προσπαθώ να σου δώσω να δεις την άλλη πλευρά που σου έκρυψαν. Εσύ ανταγωνίζεσαι τον Χριστιανισμό και συνειδητά προσπερνάς το μήνυμά Του, ενώ αυτός προσπαθεί να σε σώσει από την αιώνια Κόλαση. Τα υπόλοιπα, φιλοσοφίες της σειράς (όπως και Βουδισμός, σαηντολογία, θετική σκέψη, και άλλες παραλλαγές που δεν πατάνε στα δεδομένα της πραγματικότητας αλλά αεροβατούν).

Παράθεση
Με άλλα λόγια οι Φιλόσοφοι δεν χρειάζονται εξωτερικά είδωλα Θεών, αλλά ως Θεό έχουν την Συνείδησή τους.  Ο ηθικός εκφοβισμός, οδηγεί ακριβώς στην αντίθετη κατεύθυνση, με αποτέλεσμα οι περισσότεροι οπαδοί του χριστιανισμού, να παιδεύονται σε μία διαρκή ψυχική κόλαση.

Πολλά έργα βλέπεις  ;) . Εγώ παιδεύομαι σε μία διαρκή κόλαση;  :o ::) Σε φιλώ στο Όνομα Του Ιησού Χριστού! Πόσο λίγο καθόλου δεν ξέρεις τον Χριστιανισμό. Έχεις μείνει σε κάτι παραστάσεις του Καθολικού μεσαίωνα.

Παράθεση
Το μόνο που κάνεις είναι να βγάζεις το αυθαίρετο μίσος απέναντι στα ιερά μου. Αν μη τι άλλο, κουραστικό.

Παράθεση
Αγαπητέ Frivolousatheists,

ονομάζεται διάλογος, και είναι Ελληνικό προϊόν.
Μην παπαγαλίζεις αυτά που λένε οι άλλοι αν δεν τα έχεις με αντικειμενικότητα ψάξει. Ο διάλογος είναι Ελληνικό προϊόν;; Το πιστεύεις αυτό;; Δηλαδή όλοι οι άλλοι αρχαίοι λαοί δεν έμπαινα σε διάλογο επειδή δήθεν δεν ήταν Έλληνες; Ναι, ξέρω, ξέρω, όλα οι Έλληνες τα δώσανε (όπως και τις εκτρώσεις; Την θανάτωση μωρών(δες Πούταρχο/Ηθικά2/171D  και ο Έλληνας ιστορικός Πολύβιο[είπε μείωση του πληθυσμού στην Αρχαία Ελλάδα οφειλόταν στο θανάτωση μωρών!/Ιστορία 6]); Την εγκατάλειψη των μωρών; Τις νόμιμες (!) ερωμένες (ετέρες); Την νόμιμη αντρική και γυναικεία πορνεία; Την ομοφυλοφιλία; Την παιδεραστία; Τον αποκλεισμό της συζύγου σε άλλο δωμάτιο; Αυτά για δείγματα.)
Αλλά μπορώ και να προσθέσω για τον ειλικρινή ερευνητή το εξής λινκ: http://www.arhaioplixia.org/

Παράθεση
Φυσικά, ο χριστιανισμός, αποθαρρύνει τον διάλογο και ενθαρρύνει την α-νοησία1, διότι προσκαλεί χωρίς λογική και επιχειρήματα να δεχτούμε πλήθος παραλογισμών, όπως πως ένας άνθρωπος μπορεί να αναστηθεί και να γεννηθεί από μία παρθένα, ή αναπτύξει εγκληματική συμπεριφορά, «να κάψει ο θεός τους άθεους, και να τους στείλει σε αιώνια κόλαση».

Η καταγγελία απέναντι στον χριστιανισμό, δεν είναι εξύβριση ή μίσος προς Ιερά, διότι Ιερά, δεν είναι, και διότι έχουμε καθήκον, να ξεσκεπάσουμε όλη αυτή την εγκληματικότητα, ψυχασθένεια, και απάτη.
Ο Θεός θέλει όλοι να σωθούν για αυτό και μακροθυμεί (διάβασε και λίγο Κ.Δ. «αν μπορείς»). Τα υπόλοιπα που λες απλά γεμίζουν σελίδες με βρόντους.

Παράθεση
Δεν περιέχει καμία προσωπική επίθεση, κατά κανενός ατόμου, η καταγγελία κατά του χριστιανισμού, αλλά είναι έργου του Αυθεντικού Χριστικού Πνεύματος, καταδεικνύοντας την μεγαλύτερη Αυθεντική Σατανική σέκτα που κατέστρεψε την ανθρωπότητα, και γέννησε τον Σατανά μια και Σατανάς πριν τον χριστιανισμό δεν υπήρχε, είναι δημιούργημα του χριστιανισμού.
Να θεωρήσω ότι είσαι καλά στα μυαλά σου; Άσκοπες γελοιότητες. Αποτέλεσμα της αίρεσής σου. Ο Θεός να φυλάξει και να μην μπλέξει κανείς.

Παράθεση
Παράθεση
Τα περί διωγμών (που συνεχίζουν και σήμερα κυρίως σε μουσουλμανικές χώρες) είναι πάλι τοποθέτηση προς περιφρόνηση. Είσαι κλασική περίπτωση και ήλπιζα το αντίθετο.

1. Οι Μουσουλμάνοι δεν είναι διαφορετικοί από τους χριστιανούς, μια και το δόγμα σας είναι κοινό, άρα, φυσικό είναι να παρατηρείται ίδια εγκληματική συμπεριφορά, αποτέλεσμα αυτού του σατανικού βιβλίου.
Το δόγμα μας είναι κοινό; Μην λες ανέκδοτα ψέματα σε παρακαλώ. Δεν έχει καμία σχέση το Κοράνι με την Βίβλο. Σύνελθε.

Παράθεση
2. Χρησιμοποιείς προσωπικά στοιχεία, χωρίς την άδεια του συνδιαλεγόμενου, που είναι επίσης παράβαση του κανονισμού, τον οποίο έχεις παραβεί αρκετές φορές μέχρι στιγμής, καταδεικνύοντας πως δεν διακατέχεσαι από χρηστά ήθη, μια και εμείς αναφερόμαστε με επιχειρήματα αλλά εσύ με άνομες επιθέσεις. 

Εννοείς προσωπικά στοιχεία δηλαδή από προσωπικά μηνύματα; Πότε το έκανα αυτό; Αν έγινε από λάθος, επειδή καμία αφορά με μπερδεύει το όλο σύστημα του φόρουμ (δηλαδή πότε λαμβάνω μήνυμα πότε απάντηση από το φόρουμ). Αν έγινε ζητάω συγνώμη. Αμφιβάλλω, αλλά ποιο σημείο προσωπικό σου ανέφερα στο φόρουμ για να το δω λίγο και να σκεφτώ τι μπορεί να έγινε;

Παράθεση
Δεν είναι χρηστά ήθη ούτε να καλύπτουμε εγκλήματα, ούτε να αλλοιώνουμε την αλήθεια, ούτε να συκοφαντούμε προσωπικότητες, διότι θίγουν τα πιστεύω μας.
Το κάνεις πλαγίως. Όποιος ξέρει να διαβάζει το καταλαβαίνει.

Παράθεση
Αλήθεια σε τι είναι τόσο χρήσιμος ο Χριστιανισμός, στους οπαδούς του, που επιλέγουν να ξεπουλήσουν όλες τις ανώτερες ανθρώπινες αξίες και αρετές, για να τον υπερασπιστούν? 

Είναι σοβαρός διάλογος αυτός; Συνεχώς το ίδιο μοτίβο; Εκτός αν το κάνεις επίτηδες για να αποθαρρύνεις τον διάλογο. Και με τον Ορφέα και τον Nyx διαφωνούμε, αλλά πολιτισμένα. Πέρα παό αυθαίρετη, είναι ανεξέλεγκτη η έχθρα σου στον Χριστιανισμό. Δεν μπορείς να βοηθηθείς.

Παράθεση
Το παράδοξο είναι να πουλάει κάποιος την ψυχή του διάβολο για να υπερασπιστεί το είδωλο Θεό του. Εκεί οδηγεί η σχιζοφρένεια του χριστιανισμού.  Στην κόλαση για τον δήθεν παράδεισο.
Συνέχιζε να ζωγραφίζεις. Θα πω μόνο, περαστικά ψυχή πικραμένη. Ο Θεός να σε ελεήσει. Η προσευχή μου είναι υπέρ σου.
______________________________________________________

« Τελευταία τροποποίηση: Απριλίου 26, 2010, 20:37:14 από frivolousatheists »

Rose

  • Administrator
  • *****
  • Μηνύματα: 6.610
  • Karma: 7
  • Στο όνομα της Μητέρας Φύσης!
    • Προφίλ
    • E-mail
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #43 στις: Απριλίου 26, 2010, 19:17:13 »
Νομιζω πως το καλυτερο θα ηταν να μην "ψαχνεις" τι εγινε, αλλα γιατι εγινε ?
[...[
οσο για τον Αν υπηρξε ο Ιησους που ονομαζεται, το διδαγμα το οποιο εκφερε, ηταν κινηση Ως προς το Συνολο . Για να μαθεται να ξεχωριζεται την αληθεια απο το ψεμα, την πραγματικοτητα απο τν ψευδεσυθηση δεν εχεται να κανεται τιποτα αλλο, απο το να Δειτε την Κινηση του Συνολου .

Αγαπητέ Sunxronis,

ποια είναι η άποψή σου για τον χριστιανισμό και τον Ιησού?  Υπάρχει ψέμα, υπάρχει αλήθεια? ... Και γιατί έγινε, ότι έγινε? Η Κίνηση του Συνόλου μέσω του χριστιανισμού, είναι παντελώς καταστροφική, και ειλικρινά δεν μπορώ να βρω ούτε μία χρησιμότητα.  Το να ασκηθεί κανείς πάνω στην ανάπτυξη της Πνευματικής Συνείδησης, δεν χρειάζεται καμία θρησκεία, απεναντίας θα είναι εμπόδιο, μια και κάθε θρησκεία είναι ειδωλολατρία.
Ο Ροδόκηπος πρωτοπορεί Παγκόσμια έχοντας και πρόληψη και φυσική αντιμετώπιση του Κορονοιού. Ενημερώστε άπαντες να γκουγκλάρουν ΡΟΔΟΚΗΠΟΣ ΚΟΡΟΝΟΙΟΣ. https://www.rodokipos.com/ioseis-loimoxeis/koronoios/

frivolousatheists

  • Επισκέπτης
Απ: Γκρεμίζοντας το Μύθο του Ιησού – Ένα Ιστορικό
« Απάντηση #44 στις: Απριλίου 26, 2010, 19:54:08 »
Επειδή αναφέρθηκε το παρακάτω κείμενο1, ως απόδειξη για την Δίωξη, των Χριστιανών, στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ πως αποτελεί ΜΑΥΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ και ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, και διευκρινΊζουμε πως δεν διώχθηκαν ποτέ χριστιανοί για τα πιστεύω τους, αλλά για την ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ.

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΔΙΩΞΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΡΗΣΚΩΝ.

Οι "καλοί" μας χριστιανοί, έκαψαν την Ρώμη, κατέλησαν την Δημοκρατία και πήγαν να επιβάλλουν μία Δικτατορία.  Για αυτό τον λόγο ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ... ως ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΙ ΤΑΛΙΜΠΑΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΘΡΗΣΚΟΙ.


Δυστυχώς η Βίβλος φανατίζει και οδηγεί την Συνείδηση στο 'Εγκλημα, και είναι εμφανές και από τις 3 αβραμικές θρησκείες.
___________________________________________________________________________

1http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Roman_Empire

Persecution of Christians in the Roman Empire

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
In its first three centuries, the Christian church endured periods of persecution at the hands of Roman authorities. Christians were persecuted by local authorities on an intermittent and ad-hoc basis. In addition, there were several periods of empire-wide persecution which was directed from the seat of government in Rome.

This experience, and the associated martyrs and apologists, would have significant historical and theological consequences for the developing faith.[1]

Among other things, persecution sparked the cult of the saints, facilitated the rapid growth and spread of Christianity, prompted defenses and explanations of Christianity (the "apologies") and, in its aftermath, raised fundamental questions about the nature of the church.

While Christianity became the state religion of the empire in 380, (see First seven Ecumenical Councils) persecution of Christians didn't come to a complete halt, instead it switched to those deemed to be heretics.


Καλά, καλά, ψυχή, τα λόγια μου περιττά:
*http://www.mariamilani.com/ancient_rome/christian_persecution_Roman_empire.htm
*http://ccsworldhistory.wikispaces.com/Christian+Martyrs
*http://www.chick.com/bc/2006/martyred.asp
*http://www.innvista.com/culture/religion/earlmart.htm
*http://www.youtube.com/watch?v=ZpCBAa0VX1Y&feature=related
*http://www.youtube.com/watch?v=OXF-rJAOHGQ&feature=related
*http://www.youtube.com/watch?v=C5ig1ayurEg&feature=related