ΑΜΡΑ - Αυθεντική Μυστικιστική Ροδοσταυρική Αδελφότητα
Συζητήσεις: Θέματα Ροδοσταυρισμού, Φιλοσοφίας και Εσωτερισμού => Μυστικισμός - Αποκρυφισμός => Μήνυμα ξεκίνησε από: Avaris στις Απριλίου 30, 2007, 11:50:03
-
Άλλος ένας απο τους Βασικούς Πυλώνες του Εσωτερισμού και της Ατραπού.
Όποιο θέμα Δοκιμασιών, εκπαίδευσης, επιλογών, συμπεριφοράς, Δράσης, και γενικά Εσωτερικής Τακτικής και να τεθεί, πάντα θα προκύπτει η έννοια της "Διάκρισης"....
Τι είναι λοιπόν για τον καθένα μας, τι σημαίνει, πως ορίζεται και πως οριοθετείται η τόσο βασική αυτή έννοια ?
Πότε και πως προκύπτει ή αποκτάται αυτή η τόσο ζωτική ικανότητα?
Μπορούμε να υπολογίζουμε στην στήριξη απο αυτήν ακόμη και στην αρχή της Πορείας μας στον Εσωτερισμό και στην Ατραπό?
Ή μήπως είναι μια Υψηλή Ικανότητα που έρχεται μετά απο πολύ πολύ κόπο, επιμονή και υπομονή σε κάποιο πολύ υψηλό επίπεδο Συνειδητότητας?
Ένα ακραίο παράδειγμα:
Κάποιος μπαίνει σε διαδικασία οραματισμού. Σταδιακά μπαίνει σε διαδικασίες "ελεύθερης προβολής εικόνων". Αναδύεται ας πούμε το Ασυνείδητό του. Οι εικόνες αυτές όμως είναι τόσο ζωντανές που πιστεύει πως τις βλέπει αληθινά.
Το άτομο αυτό βαδίζει στην "Λεπτή κόκκινη γραμμή" ουσιαστικά. Την Γραμμή δηλαδή που διαχωρίζει την Λογική απο την Τρέλλα.
Κάποια τέτοια άτομα θα εξελίσσονταν σε "Ψυχικούς", σε "Οραματιστές".....
Κάποια άλλα όμως θα εξελίσσονταν σε "Σχιζοφρενείς"....
Ένα απο αυτά που κάνει την "διαφορά" μεταξύ των δύο κατηγοριών, είναι η "Διάκριση"....
Αυτή θα σε προστατέψει απο πολλές "λάθος επιλογές".....
Ακόμη και σε "διιστάμενες απόψεις" που "συγκρούονται μεταξύ τους" - και απο τις οποίες σφύζει ο Εσωτερισμός - και πάλι η (Ορθή) "Διάκριση" είναι που καλείται να σε προστατέψει βοηθώντας σε να "εντοπίσεις την ορθή"....
Και πάει λέγοντας....
-
Η διάκριση α[οτελεί ένα από τα σημαντικότερα εφόδιά μας στο ταξίδι του εσωτερισμού. Πολλές φορές η ικανότητα της διάκρισης επέρχεται από τη βιωματική εμπειρία. Άλλες φορές αποτελεί παράγωγο των ενστίκτων μας ή της λογικής μας.
Διάκριση σημαίνει αξιολόγηση. Σημαίνει διαχωρισμός των φαινομένων σε χρήσιμα και άχρηστα. Διακρίνω ένα συμβάν, σημαίνει πως το αξιολογώ ως χρήσιμο ή όχι στην εσωτερική πορεία μου. Φυσικά, βασικός ρυθμιστής της διάκρισης είναι η χρήση της λογικής. Αφού λοιπόν έρθουμε σε επαφή με ένα γεγονός, πρέπει να αποστασιοποιηθούμε από αυτό, να αφήσουμε να "καθήσει η σκόνη" της εκδήλωσης του συμβάντος και μετά, νηφάλιοι όντες, να το επεξεργαστούμε με τη λογική μας και να το αξιολογήσουμε ανάλογα.
Φυσικά, από αυτή τη διαδικασία δεν θα μπορούσε να λείπει η ικανή και αναγκαία συνθήκη της ύπαρξης του διπολικού φίλτρου, ας το ονομάσουμε γενικότερα "καλό-κακό". Κάθετί περνά από αυτό το φίλτρο και χαρακτηρίζεται αναλόγως.
Σχετικά με τα ορθά ή μη ορθά αποτελέσματα της διάκρισης, αυτό το δείχνει η πορεία. Σε μερικές περιπτώσεις η δράση μας είναι τόσο ξεκάθαρη που πραγματικά μας κυριεύει το ένστικτό μας. Σε άλλες περιπτώσεις, είναι η εμπειρία που αναλύει το κάθε γεγονός. Πάντως όες αυτές οι πηγές της διάκρισης προκύπτουν από τον παγκόσμιο νόμο του try and error ;) Δεν γίνεται διαφορετικά...
-
Κάποιος μπαίνει σε διαδικασία οραματισμού. Σταδιακά μπαίνει σε διαδικασίες "ελεύθερης προβολής εικόνων". Αναδύεται ας πούμε το Ασυνείδητό του. Οι εικόνες αυτές όμως είναι τόσο ζωντανές που πιστεύει πως τις βλέπει αληθινά.
Το άτομο αυτό βαδίζει στην "Λεπτή κόκκινη γραμμή" ουσιαστικά. Την Γραμμή δηλαδή που διαχωρίζει την Λογική απο την Τρέλλα.
Χμ... Έχω ακούσει τέτοιες περιπτώσεις. Αντίθετα σε εμένα ποτέ δε κινδύνεψα από κάτι τέτοιο. Ο λόγος πιστεύω είναι ότι διαθέτω μία τετράγωνη λογική, που σπάει κόκαλα. Αναλύω τα πάντα, ξέρω ότι για όλα υπάρχει μία λογική εξήγηση. Τώρα πως έφτασα εδώ, δεν ξέρω.
-
Η διάκριση είναι το απόσταγμα της εμπειρίας μας... μέσα από τις δοκιμασίες του εσωτερισμού...
το μοναδικό... που η ψυχή μας θα πάρει μαζί της... στο ταξίδι της πέραν αυτού του κόσμου...
-
author=Anon link=topic=107.msg752#msg752 date=1178004384]
Η διάκριση αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα εφόδιά μας στο ταξίδι του εσωτερισμού. Πολλές φορές η ικανότητα της διάκρισης επέρχεται από τη βιωματική εμπειρία.
Ουσιαστικά, η "Βιωματική Εμπειρία" είναι σαν να λέμε το "δυνητικό οπλοστάσιο". Το οπλοστάσιο "εξελιγμένης τεχνολογίας" που όμως δεν είναι στην κατοχή μας απο την αρχή. Είναι "κάτι" που "ΘΑ χτίσουμε" στην "πορεία".
Άλλες φορές αποτελεί παράγωγο των ενστίκτων μας ή της λογικής μας.
Κι αυτά είναι τα μόνα όπλα που έχουμε εξ' αρχής:
Η "Λογική" και ο "Φόβος". Οι μόνοι Σύμβουλοι που έχουμε στο ξεκίνημα της "Εσωτερικής Πορείας".
Διάκριση σημαίνει αξιολόγηση. Σημαίνει διαχωρισμός των φαινομένων σε χρήσιμα και άχρηστα. Διακρίνω ένα συμβάν, σημαίνει πως το αξιολογώ ως χρήσιμο ή όχι στην εσωτερική πορεία μου. Φυσικά, βασικός ρυθμιστής της διάκρισης είναι η χρήση της λογικής. Αφού λοιπόν έρθουμε σε επαφή με ένα γεγονός, πρέπει να αποστασιοποιηθούμε από αυτό, να αφήσουμε να "καθήσει η σκόνη" της εκδήλωσης του συμβάντος και μετά, νηφάλιοι όντες, να το επεξεργαστούμε με τη λογική μας και να το αξιολογήσουμε ανάλογα.
Να όμως που εκεί που "σταματάει" η Λογική, αρχίζει η "Μεταφυσική".
Η Λογική ίσως είναι καλή στην αρχή για να "χτίσει" κάποιες "Νοητικές Υποδομές", ή για να μην δέχεται "άκριτα" ότι "ψευδαίσθηση" αναδύεται στο Νου ισχυροποιώντας μια "Ενεργό Άγρυπνη Συνείδηση".
Όσο προχωράει όμως ο Ζηλωτής στα "ενδότερα", η Λογική (και ο Φόβος), απο Φύλακες μπορεί να γίνουν "φρένο" στην "εξέλιξή" του. Απο ένα σημείο κι έπειτα, η Λογική - μέσω της "Βιωματικής Εμπειρίας" - δίνει τη θέση της σε μια "άλλη Αισθαντικότητα". Πλέον ο Ζηλωτής δεν "επεξεργάζεται" την Διάκριση. "Νοιώθει" την Διάκριση.
-
Η διάκριση είναι το απόσταγμα της εμπειρίας μας... μέσα από τις δοκιμασίες του εσωτερισμού...
το μοναδικό... που η ψυχή μας θα πάρει μαζί της... στο ταξίδι της πέραν αυτού του κόσμου...
Αυτό που αναρωτιέμαι είναι :
η "Ικανότητα Διάκρισης" που τυχόν αποκτήσαμε σε προηγούμενη ενσάρκωση, μεταφέρεται άραγε στην νέα μας ενσάρκωση?
-
Κάποιος μπαίνει σε διαδικασία οραματισμού. Σταδιακά μπαίνει σε διαδικασίες "ελεύθερης προβολής εικόνων". Αναδύεται ας πούμε το Ασυνείδητό του. Οι εικόνες αυτές όμως είναι τόσο ζωντανές που πιστεύει πως τις βλέπει αληθινά.
Το άτομο αυτό βαδίζει στην "Λεπτή κόκκινη γραμμή" ουσιαστικά. Την Γραμμή δηλαδή που διαχωρίζει την Λογική απο την Τρέλλα.
Χμ... Έχω ακούσει τέτοιες περιπτώσεις. Αντίθετα σε εμένα ποτέ δε κινδύνεψα από κάτι τέτοιο. Ο λόγος πιστεύω είναι ότι διαθέτω μία τετράγωνη λογική, που σπάει κόκαλα. Αναλύω τα πάντα, ξέρω ότι για όλα υπάρχει μία λογική εξήγηση. Τώρα πως έφτασα εδώ, δεν ξέρω.
Φίλε Κανένα,
είσαι σίγουρος πως για όλα υπάρχει μια "Λογική Εξήγηση"?
Δηλαδή, εξήγηση ενταγμένη στα πλαίσια μιας "Καρτεσιανής Λογικής Ανάλυσης"?
Εαν ξαφνικά, ας πούμε "εκραγεί" στα μούτρα σου στα καλά καθούμενα ένα ποτήρι, ή ακόμα χειρότερα μια τζαμαρία ασφαλείας χωρίς να την χτυπήσει κανένας, θα μπορείς πιστεύεις να βρεις μια λογική εξήγηση?
Γνωρίζεις φυσικά, ότι στον Εσωτερισμό υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες διαφορετικά "παράξενα συμβάντα".
Πιστεύεις ότι όλα αυτά μπορούν να "εξηγηθούν" σε ένα Εργαστήριο Νευτώνιας Φυσικής?
-
Η διάκριση είναι το απόσταγμα της εμπειρίας μας... μέσα από τις δοκιμασίες του εσωτερισμού...
το μοναδικό... που η ψυχή μας θα πάρει μαζί της... στο ταξίδι της πέραν αυτού του κόσμου...
Αυτό που αναρωτιέμαι είναι :
η "Ικανότητα Διάκρισης" που τυχόν αποκτήσαμε σε προηγούμενη ενσάρκωση, μεταφέρεται άραγε στην νέα μας ενσάρκωση?
Φυσικά !!!!
Όχι βέβαια σαν έτοιμη ικανότητα, αλλά ως δυνατότητα, ταλέντο το οποίο αν βρεί πεδίο εφαρμογής θα εξελιχθεί σε μεγάλη ικανότητα.
Παραθέτει ο αγαπητός μας Avaris ότι,
<<Να όμως που εκεί που "σταματάει" η Λογική, αρχίζει η "Μεταφυσική">>.
Δεν νομίζω ότι η μεταφυσική βρίσκεται έξω από του νόμους και την λογική της φύσης.
Έτσι, δεν είναι κάτι πέραν της λογικής.
Όλα τα φαινόμενα είναι "φυσικά", άσχετα αν για λόγους κατάταξης εισήχθη ο λανθασμένος όρος "μεταφυσική".
Οπότε ως φυσικά, μελετώνται κάτω από το ίδιο πρίσμα που μελετώνται όλα τα φυσικά φαινόμενα
και ερμηνεύονται με τους ίδιους νόμους που διέπουν ολάκερη την φύση, το Σύμπαν.
Όσο για τις θραύσεις,
αποτελούν φυσικά και ερμηνεύσιμα φαινόμενα,
άσχετα αν η "εξωτερική" επιστήμη δεν κατάφερε ακόμα να τα ερμηνεύσει.
Άτομα με τεράστια ενεργειακά δυναμικά που για κάποιους λόγους καταπιέζονται και δεν ελέγχονται από την βούλησή τους, σε ακραίες στιγμές ψυχικής φόρτισης, δονούνται υπέρμετα και συντονίζουν αντικείμενα με αντίστοιχες ιδιοσυχνότητες.
Η κατάταξη του φαινομένου αυτού στα μεταφυσικά, οφείλεται στο ανεξιχνίαστο της ενέργειας ή του πεδίου που προκαλεί τέτοια φαινόμενα.
Η εσωτερική όμως επιστήμη, θεωρεί ως αιτία και μέσον δράσης, την "νευρική" ενέργεια,
η οποία στην ουσία ειναι ηλεκτρομαγνητικής φύσης και επηρεάζει το περιβάλλον με παλμούς ιονισμού, προκαλώντας ενίοτε και τα φαινόμενα θραύσης υάλινων υλικών, ή αναπηδήσεις άλλων αντικειμένων.
-
Φίλε Κανένα,
είσαι σίγουρος πως για όλα υπάρχει μια "Λογική Εξήγηση"?
Πιστεύεις ότι όλα αυτά μπορούν να "εξηγηθούν" σε ένα Εργαστήριο Νευτώνιας Φυσικής?
Όχι φυσικά. Έχω δει με τα μάτια μου αρκετά παράξενα (πχ τηλεπάθεια , τηλεκίνηση, μαντική) ώστε να μη περιμένω να ερμηνέυοντε τα πάντα με τη φυσική του Λυκείου. Θεωρώ όμως ότι τα ΠΑΝΤΑ υπακούουν σε φυσικούς νόμους, άσχετα αν η σύγχρονη επιστήμη τους έχει ανακαλύψει. Αν ξέραμε τους νόμους αυτούς τότε τα ΠΑΝΤΑ θα μας φαινόντουσαν προφανή και κατανοητά. Δε θα τα βλέπαμε σαν πνεύματα, διαβόλους και εξωπραγματικά.
-
Θεωρώ όμως ότι τα ΠΑΝΤΑ υπακούουν σε φυσικούς νόμους, άσχετα αν η σύγχρονη επιστήμη τους έχει ανακαλύψει.
Ακριβώς φίλε μου......
"ΘΕΩΡΕΙΣ"!!!!
-
Avaris
Για να καταλάβω τι έχεις στο μυαλό σου, μπορείς να μου δώσεις 2-3 παραδείγματα από φαινόμενα που δεν υπακούουν σε φυσικούς νόμους, άρα και η επιστήμη δε θα μπορέσει ποτέ να εξηγήσει?
-
Νομίζω πως τα πάντα υπακούουν σε φυσικούς νόμους γιατί ακριβώς αποτελούν γεννήματα των φυσικών νόμων.
-
Νομίζω πως τα πάντα υπακούουν σε φυσικούς νόμους γιατί ακριβώς αποτελούν γεννήματα των φυσικών νόμων.
Μπράβο, αυτό εννοούσα.
Πριν 50.000 χρόνια κάποιοι μπορεί να λατρεύανε και να θαυμάζανε την αστραπή. Τώρα πια ξέρουμε ότι είναι απλά στατικός ηλεκτρισμός. Οι φυσικοί νόμοι περιμένουνε να τους ανακαλύψουμε.
-
Κι εμείς αυτό περιμένουμε :D :D ::)
-
Παρατηρώ τελευταία κάποιους να παραστρατούν από τον ορθό δρόμο και να διατείνονται ότι δήθεν δεν υπάρχουν τα ΥΠΕΡΦΥΣΙΚΑ θαύματα....
Απολλωλότα πρόβατα,
απομακρύνεσθε από το κοπάδι ;;;;
ΘΑ ΣΑΣ ΦΑΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ Ο ΛΥΚΟΣ !!!!
-
Η δύναμη του λύκου λέγεται κοπάδι. Η δύναμη του κοπαδιού λέγεται λύκος ::)
-
Κι ένα κοπάδι λύκων πως λέγεται ;;;;
-
Κι ένα κοπάδι λύκων πως λέγεται ;;;;
Αδίστακτοι καταστροφείς του ανθρώπου που πρέπει να διώκονται απηνώς όπου εντοπίζεται αντικοινωνικό έγκλημά τους .
Έστω κι αν φωνάζουν μερικοί αυτόκλητοι - καλοπροαίρετοι ενίοτε - προστάτες τους πως και οι ύπουλοι Λύκοι έχουν δικαιώματα.
-
Δικαιολογημένη η αγανάκτησή σου Avaris, ειδικά μετά τα τελευταία γεγονότα. Ξαναδιάβασε όμως την προηγούμενη φράση μου και δες λίγο το κρυμμένο νόημά της:
Η δύναμη του λύκου λέγεται κοπάδι. Η δύναμη του κοπαδιού λέγεται λύκος.
Από το δεύτερο κομμάτι, συμπεραίνουμε πως αν δεν υπήρχε ο "λύκος", τότε τα "πρόβατα" ποτέ δεν θα γίνονταν ισχυρές προσωπικότητες. Όπως βλέπεις, ακόμα κι ο "λύκος" είναι χρήσιμος, αρκεί όμως να μην μετεξελιχθεί σε "αγέλη" ;)
-
Δικαιολογημένη η αγανάκτησή σου Avaris, ειδικά μετά τα τελευταία γεγονότα. Ξαναδιάβασε όμως την προηγούμενη φράση μου και δες λίγο το κρυμμένο νόημά της:
Η δύναμη του λύκου λέγεται κοπάδι. Η δύναμη του κοπαδιού λέγεται λύκος.
Από το δεύτερο κομμάτι, συμπεραίνουμε πως αν δεν υπήρχε ο "λύκος", τότε τα "πρόβατα" ποτέ δεν θα γίνονταν ισχυρές προσωπικότητες. Όπως βλέπεις, ακόμα κι ο "λύκος" είναι χρήσιμος, αρκεί όμως να μην μετεξελιχθεί σε "αγέλη" ;)
Ναι, Trithemius, έτσι όπως το θέτεις, δεν μπορεί να τεθεί καμία αντίρρηση.
Αλλά, να , μου θυμίζει λίγο εκείνο το παροιμιώδες :
"...και τώρα, τι θα κάνουμε δίχως Βάρβαρους...?"
Ίσως, η Αλήθεια τελικά να βρίσκεται κάπου ανάμεσα. Δεν ξέρω.
Η "Τέχνη της Διάκρισης" τελικά, μάλλον δεν έχει για χαρακτηριστικό της την απόλυτη "Σαφήνεια".
Μάλλον, οι "απαντήσεις" και οι "κρίσεις - εκτιμήσεις" της είναι "Γκρίζες" περισσότερο και λιγότερο "Ασπρες ή Μαύρες"....
Ίσως....
Ίσως και όχι....