Ανθρώπινη Βλακεία και Εσωτερισμός!

[Avaris]

Επάνω στο γραφείο, στην εργασία μου, έχω το laptop. Δεξιά υπάρχει αρκετός ελεύθερος χώρος για την εξυπηρέτηση των πελατών.

Μόλις μου άφησαν πελάτες - για πολλοστή φορά - εμπορεύματα επάνω στο γραφείο, οι μεταλλικές αιχμηρές άκρες των οποίων έπεσαν επάνω στο πληκτρολόγιο και την οθόνη.

Συμβαίνει συχνά, λες και δεν βλέπουν τον ελεύθερο χώρο δίπλα.

Ήταν το πιο "αθώο παράδειγμα" που σκέφτηκα, για να μην "παρεκτραπώ" και πω τίποτα χειρότερο περί "ανθρώπινης βλακείας".

Εκτιμώ ότι η "ανθρώπινη βλακεία" είναι "απροσδιορίστου βαρύτητας" προτού "ξεσπάσει".

Όσο ζουζουνίζει γύρω σου, είναι απλώς σαν μια ενοχλητική μύγα και τίποτε άλλο.

Εαν όμως "συντύχουν οι κατάλληλες συνθήκες", μπορεί να γίνει "καταστροφική όσο ένα κοπάδι αφηνιασμένων ελεφάντων" ή χειρότερα ακόμη, όσο ένα λάθος πάτημα του κουμπιού εκτόξευσης πυρηνικού πυραύλου.

πχ

ένας "βλάκας" στρατηγός απλώς είναι μια ενοχλητική μύγα όσο κάνει "γκάφες" δεξιά αριστερά στις κοινωνικές του επαφές.

Όταν όμως βρεθεί στο Πολεμικό Μέτωπο είναι ικανός απο βλακεία να καταστρέψει τον στρατό του (πχ Στρατάρχης Νεϊ στο Βατερλώ)

Η παραπάνω πελάτισσα ας πούμε.

Απλώς ήταν μια βλακώδης ενέργεια αυτό που έκανε. Ένα ενοχλητικό ζουζούνισμα σαν αυτό της μύγας που πάει και σου μπαίνει μέσα στο μάτι.

Εαν όμως μου είχε σπάσει την οθόνη του laptop η καταστροφή θα ήταν εξαιρετικά σοβαρή.

Άλλο παράδειγμα:

Ένας βλάκας οδηγός με βλακώδη αψυχολόγητο τρόπο οδήγησης απλώς είναι μια ενόχληση όσο δεν προκαλεί ατύχημα. Εαν και όταν όμως προκαλέσει θανατηφόρο ατύχημα, η βλακεία του θα μετατραπεί σε θανάσιμη που θα στοιχίσει ανθρώπινες ζωές.

Παρ' όλα αυτά, είναι εκεί έξω και κινούνται ελεύθερα σαν εν δυνάμει "βομβιστές" που μπορεί να σκάσουν ανα πάσα στιγμή στα μούτρα και τις ζωές των υπολοίπων.

Απο παραδείγματα Ανθρώπινης Βλακείας άλλο τίποτα.....

Αναρωτιέμαι τελικά, η "σκοτεινιά" και οι πόλεμοι της ανθρωπότητας σε τι ποσοστό οφείλονται στην συνειδητή αναζήτηση της Δύναμης και της Ύλης από "Έννοες Κακούς Υλιστές" και σε τι ποσοστό απλώς στη βλακεία των ανθρώπων.

Τον "συνειδητό έννοο άνθρωπο" ξέρεις τελικά πως να τον αντιμετωπίσεις. Πολύ δε περισσότερο ως Εσωτεριστής. Άλλωστε, εκπαιδεύεσαι μια ζωή έχοντας ως "αντίθετο πρότυπο" ΑΥΤΟΝ.

Τον "Βλάκα" όμως, αυτόν που δεν ακολουθεί κανένα "Έννοο Πρότυπο Σκέψης και Δράσης" και την Ανθρώπινη Βλακεία, πως στο καλό τα αντιμετωπίζεις?

Και εννοώ ως Εσωτεριστής φυσικά...

[Trithemius]

 

Μου θυμίζει το γνωστό ρητό:

Δυό πράγματα είναι άπειρα, το σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αν και για το πρώτο δεν είμαστε σίγουροι...

[Avaris]

Ο Χριστός στον Σταυρό είπε το γνωστό:

"....Συγχώρεσέ τους Κύριε, ου γαρ οίδασι τι ποιούσι...."


Ε, λοιπόν, φαντάζομαι ότι εαν ήταν πεισμένος πως οι Δικαστές του ήταν "κακοί", δεν θα έκανε τέτοια "επίκληση" προς τον Θεό.

Άρα, ήταν πεισμένος για το "αντίθετο".....

Το "Δεν γνωρίζουν τι κάνουν", σημαίνει μάλλον πως δεν τους θεωρεί "Έννοες" αλλά "Άνοους", δηλαδή "Ανόητους".....

Να όμως που αν και "ανόητος" (δηλαδή "Βλάκας") ο άνθρωπος είναι ικανός για τα χειρότερα εγκλήματα....

Και φυσικά η βλακεία δεν θεωρείται ούτε καν...... Ψυχιατρική Πάθηση....

Αντιθέτως, είναι νομιμότατη διότι δεν αποτελεί τεκμήριο εγκλήματος μέχρι αυτό να τελεστεί....

[Ορφέας]

Ο Εσωτεριστής δεν βλέπει βλάκες....
                                           
                                             .... Βλέπει ανώριμα παιδιά !!!!

[Avaris]

Ο Εσωτεριστής δεν βλέπει βλάκες....
                                           
                                             .... Βλέπει ανώριμα παιδιά !!!!

Ορφέα καλέ μου Αδελφέ,

τα ανώριμα παιδιά το πολύ να κάνουν καμιά μικροζημιά, άντε να σπάσουν ένα τζάμι....

Δεν μπορούν με την ανωριμότητά τους να καταστρέψουν ας πούμε μια ολόκληρη χώρα είτε στην δίνη ενός οικονομικού κραχ που βλακωδώς δεν σταμάτησαν προτού εκδηλωθεί, είτε χειρότερα ακόμη με την βλακώδη τους συμπεριφορά σε έναν πόλεμο.....

[Ορφέας]

Τι λες ότι θα γίνει αδελφέ μου αν βάλουμε κανα δυο παιδάκια στην αίθουσα χειρισμού και εκτόξευσης των πυραύλων;

Φαντάζεσαι την χαρά τους να βλέπουν στις οθόνες να φεύγουν οι πύραυλοι και να ανατινάζουν τις όποιες εγκαταστάσεις και να διαμελίζουν ανθρώπους;

Τα αντίστοιχα ηλεκτρονικά παιχνίδια κάνουν θραύση στην αγορά....

Απλά, στο τέλος θα έχουμε κλαμματα επειδή, όσο και να κτυπάνε τα "κουμπιά" δεν θα εκτοξεύονται άλλοι πύραυλοι !!!!

[Avaris]

Συγγνώμη βρε Ορφέα,

αλλά ήταν μεγάλος πειρασμός να παραθέσω το παρακάτω καλέ μου φίλε (απο το topic της "Ανθρώπινης Εξέλιξης"):

Όταν συζητιέται μεταξύ Εσωτεριστών το θέμα της Ανθρώπινης Εξέλιξης και της Ανθρώπινης καταστροφικότητας, ακούγεται συχνά η άποψη πως δεν έχει καμία σημασία εαν καταστραφεί η Ανθρωπότητα και ο Πλανήτης.

Πιθανά να ακούγεται και τέτοια βλακώδης άποψη (άλλωστε έχω γίνει μάρτυρας δυστυχώς πολλών ...ηλιθιοτήτων και μάλλιστα από υποτιθέμενους εσωτεριστές, με αποτέλεσμα να αρρωστήσω από μια ανίατη ασθένεια, και να πάσχω σήμερα από αλλεργία στην βλακεία).

Είναι σαν να λέμε,
δεν έχει και μεγάλη σημασία αν καταστραφεί ολοσχερώς ένα σχολικό συγκρότημα και αν εξοντωθούν όλοι οι μαθητές !!!

Μάλλον περιτεύουν τα σχόλια !;!

Δεν φαντάζεσαι πόσο συμφώνησα μαζί σου ως προς την "ανθρώπινη βλακεία" όταν διάβασα το παραπάνω ποστ....

Αλλά μάλλον τώρα είσαι πιο επιεικής απέναντί τους....

Όσον αφορά τα πιτσιρίκια....

Ναι όντως....

Ισχύει το "δώσε σε έναν τρελλό ή έναν ανώριμο εξουσία (ισχύ) και θα σου καταστρέψει τα πάντα".

Γι' αυτό και δεν δίνουμε "ισχύ" στα παιδιά....διότι είναι "ανώριμα"....τους αναγνωρίζεται κάτι σαν "τεκμήριο κακής χρήσης της ισχύος"....αυτό μεταφράζεται σε "τεκμήριο δυνητικής παραβατικότητας"....

Οι ενήλικες ("ανώριμοι" κατ' εσέ - "βλάκες" κατ' εμέ ) όμως, δυστυχώς έχουν πλήρη ισχύ στα χέρια τους....

Διότι η "ανωριμότητα" ("βλακεία") των "ενηλίκων" (κατ' όνομα) δεν "αναγνωρίζεται Πολιτειακά" ως "Τεκμήριο Μελλοντικού εγκλήματος".....

Παρά μόνον - και πάντα - κατόπιν εορτής.....

Γι' αυτό και επιμένω να έχω "αλλεργία στην ανθρώπινη βλακεία" όπως προείπες σε εκείνο το μεγαλειώδες ποστ Σοφέ Αδελφέ μου.... 

[Ορφέας]

Αφού το ξέρεις αδελφέ μου ότι,
συγχωρούμε όλα τα παιδιά που συμπεριφέρονται εγωιστικά, ανώριμα, με ιδιοτέλεια, με δογματισμό με φανατισμό κλπ κλπ.

Εκείνο που ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ, είναι κάποια παιδιά να "το παίζουν" μεγάλοι, παντογνώστες, διδάκαλοι, σοφοί κλπ.
Εκεί είναι που βγάζουμε φλύκτενες, τότε εμφανίζονται τα εξανθήματα, αυτήν μόνον την βλακεία, την βλακεία των φαντασμένων δεν ανεχόμαστε -και καλά κάνουμε- γιατί από τέτοια άτομα κινδυνεύουν πραγματικά οι καλόπιστοι και καλοπροαίρετοι αλλά νεόφυτοι αναζητητές!!!!

[El Morya]

Όταν συζητιέται μεταξύ Εσωτεριστών το θέμα της Ανθρώπινης Εξέλιξης και της Ανθρώπινης καταστροφικότητας, ακούγεται συχνά η άποψη πως δεν έχει καμία σημασία εαν καταστραφεί η Ανθρωπότητα και ο Πλανήτης.

Aυτός που το πιστευει αυτό, δεν είναι βλάκας, σοφός είναι.

[Trithemius]

 

[Ορφέας]

Όταν συζητιέται μεταξύ Εσωτεριστών το θέμα της Ανθρώπινης Εξέλιξης και της Ανθρώπινης καταστροφικότητας, ακούγεται συχνά η άποψη πως δεν έχει καμία σημασία εαν καταστραφεί η Ανθρωπότητα και ο Πλανήτης.

Aυτός που το πιστευει αυτό, δεν είναι βλάκας, σοφός είναι.

Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά,
είναι σοφός αυτός που πιστεύει ότι δεν έχει καμιά σημασία η καταστροφή του περιβάλλοντος ;

Μήπως διολισθαίνουμε σε επικίνδυνες αντιλήψεις ;

Να σημειώσουμε απλά ότι για την Ελληνική κοσμοαντίληψη, η Γαία είναι μητέρα όλων μας (γιαυτό και οι μυημένοι γνωρίζοντάς το, κατανοούσαν ότι  είναι αδέλφια) και κανένας εχέφρων δεν μπορούσε να διανοηθεί ότι θα έβλαπτε την μητέρα του.

[Trithemius]

Ακριβώς! Πάντως καλό θα ήταν να μας εξηγήσει ο φίλος El Morya τι εννοεί.

[El Morya]

Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά,
είναι σοφός αυτός που πιστεύει ότι δεν έχει καμιά σημασία η καταστροφή του περιβάλλοντος ;

Το αν θα καταστραφει η ανθρωπότητα και το περιβάλλον που για μένα είναι το ιδιο και το αυτό ίσως δεν έχει καμια σημασια για το σύμπαν. Αυτό ξέρει να πεθαίνει το έχει κάνει αμέτρητες φορές στο παρελθόν, εμείς δεν ξέρουμε. Άλλωστε για να δεχτούμε οτι έχει σημασια η διατηρηση του περιβάλλοντος και της ανθρωπότητας, θα πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο νόημα και σκοπός στην δημιουργία και αυτό κανείς δεν μπορεί να το ισχυριστεί. Μπορεί μοναχα να το υποθέτει.

Άλλωστε τι είναι αυτο που θέλει να παραμείνει αθάνατο,αιώνιο και συνεχές? Ισως ανακαλύψετε τον ορισμό του εγώ..
Και εντάξει ισως αυτός που το πιστευει αυτό να μην είναι σοφός αλλά είναι τουλάχιστον το ίδιο ανόητος με αυτόν που πιστευει το αντίθετο.

την καλησπέρα μου.

[Trithemius]

1. Ανθρωπότητα και περιβάλλον δεν είναι το ίδιο πράγμα. Η ανθρωπότητα αποτελεί μέρος του ευρύτερου περιβάλλοντος.

2. Διλήμματα του τύπου "αξίζει να καταστραφεί η ανθρωπότητα ή όχι;" δεν εμπλέκονται με τις διαδικασίες της δημιουργίας. Το σύμπαν απλά υπάρχει και λειτουργεί, δεν κάθεται να σκεφτεί αν κάτι αξίζει να παραμείνει ζωντανό. Οι φυσικοί νόμοι είναι εκείνοι που θα το αποφασίσουν και όχι με γνώμωνα τη λογική ή το συναίσθημα, αλλά με βάση την απαράβατη λειτουργία κι εφαρμογή της κυβερνητικής και νομοταξίας στο σύμπαν.

3. Αυτό που θέλει να παραμείνει αθάνατο είναι αυτό που έχει αναγνωρίσει-κατανοήσει πως η εξέλιξη δεν έχει τέλος. Η ψυχή, αν δέχεσαι κι εσύ πως είναι αθάνατη, κατά περιόδους ενδύεται και διαφορετικό περίβλημμα. Αν το σημερινό της περίβλημμα είναι το ανθρώπινο σώμα, αυτό κάποτε θα πάψει να υφίσταται, όχι όμως και η ψυχή, η οποία παραμένει αθάνατη. Κι εδώ δεν τίθεται θέμα εγωϊσμού ή ελευθερίας επιλογής. Είναι κάτι που απλά δεν αλλάζει.

4. Ίσως για εσένα, μία άποψη που δεν αποδέχεσαι να οδεύει ολοταχώς για τον κάδο απορριμάτων. Αυτό είναι σεβαστό. Θα ήταν όμως πιστεύω καλύτερο να παραμείνεις στο ότι δεν ταυτίζεσαι με την άποψη αυτή. Το να χαρακτηρίζεις τον άνθρωπο που την εκφράζει ως ανόητο νομίζω πως δεν είναι και τόσο συνετό...

Εκτός κι αν σε εννόησα λάθος

[LordPayens]

Η πρώτη κατανόηση της αλήθειας είναι παθητική. Η δεύτερη είναι ενεργητική μέσω της αρνήσεως της αλήθειας και του επαναπροσδιορισμού-αποδοχής της. Η τρίτη αποτελεί συνδιασμό των δύο προηγουμένων.