Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.


Μηνύματα - Hiram

Σελίδες: [1] 2
1
Ερμητική / Απ: Wicca - Η Τέχνη των Σοφών
« στις: Οκτώβριος 23, 2007, 21:34:27 »
ένα συγκλονιστικό παράδειγμα αυτού που λέω-επί της ουσίας-είναι το θέμα της τελευταίας ταινίας του νεοπαγανιστή σκηνοθέτη Τέρενς Μάλικ "ο ΑΓΝΩΣΤΟς ΚΟΣΜΟΣ"(New World).Δες την και θα καταλάβεις...

2
Ερμητική / Απ: Wicca - Η Τέχνη των Σοφών
« στις: Οκτώβριος 23, 2007, 21:30:53 »
Δεν πρέπει να μας διαφεύγει πάντως, πως μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τα δεινά που υπέστη η Παλαιά Θρησκεία (Λατρεία καλύτερα) της Μητέρας Θεάς, έχει η ίδια  - με την ιστορικά "εγγενή τάση κατακερματισμού" που την χαρακτηρίζει καθώς και την "επίμονη απέχθεια/άρνηση" προς κάθε μορφή "Μεγάλης Οργάνωσης" που όμως θα την ισχυροποιούσε έναντι κάθε εξωτερικής επίθεσης εναντίον της.

Αβαρις, αυτό είναι μορφή σκέψης του πατριαρχικού κόσμου των ανθρώπων -όχι της μητριαρχικής.Βλέπεις, τότε που οι γυναίκες είχαν το πάνω χέρι, οι τότε κοινωνίες ήταν εντελώς(;) απονήρευτες, ειρηνιστικές και φιλανθρώπινες. Σου μιλούσαν για ομόνοια,αλληλοσεβασμό και αυτονομία πολλαπλών επιλογών, όχι για πολέμους-μισαλλοδοξίες-συμφέροντα(άγνωστες λέξεις, που στη πράξη τέθηκαν με την άνοδο του Άρρεν Θεού και την μετέπειτα κυριαρχία των αρσενικών -που έθεσαν τη γυναίκα σε επίπεδο σεξουαλικού αντικειμένου/δούλας/σπιτονοικοκυράς αποκλειστικά). Βέβαια και κάποτε την πάτησαν! Κρίμα...

3
Τότε τους κυνηγούσαμε σαν ΔΑΙΜΟΝΕΣ... Τώρα τους κυνηγάμε σαν ΨΥΧΑΣΘΕΝΕΙΣ...

Οι Κακοί Δαίμονες των Αρχαιοτάτων χρόνων, αυτούς που εξορκίζουν ακόμα και οι "μάγοι" της χριστιανικής εκκλησίας είναι οι κοινοί ψυχασθενείς...

Μα αυτό δεν άλλαξε,εν αρχήν 21ου αιώνα!Ακόμα και σήμερα υπάρχουν κυρές-κατίνες που θεωρούν τους ψυχικά ασθενείς ως...δαίμονες. Αφού,έχω ακούσει ανατριχιαστικές ιστορίες για μητέρες τέτοιων δύστυχων παιδιών,που αντί να τα πάνε σε επαγγελματία ψυχίατρο για βοήθεια,τα πηγαίνουν στον παπά της γειτονικής ενορίας τους να τους κάνει...εξορκισμό!Αυτά,στην Ελλάδα του 21ου αιώνα,μιλάμε! Εντάξει να πιστεύουν σε δαίμονες και θεούς,αλλά θα 'πρεπε όμως πρώτα να σκέφτονται:μήπως το πρόβλημα του παιδιού ,μου είναι πρωτίστως ιατρικής φύσεως; Αμ δε...

4
Καλά βρε Trithemius ,με πρόλαβες... ???

Πριν προχωρήσει η συζήτηση, θα ήθελα να κάνω μία ουσιώδη διευκρίνιση:

Ο χαρακτηρισμός "δαίμων", στην προκειμένη περίπτωση αφορά σε κακόβουλες οντότητες που επηρεάζουν ανθρώπους και καταστάσεις. Στην αρχαία Ελλάδα όμως, (απ' όπου και προήλθε) η συγκεκριμένη λέξη είχε ένα εντελώς διαφορετικό νόημα. Συγκεκριμένα, η λέξη δαίμων προήλθε από τη λέξη δαήμων, δηλαδή ο σοφός, αυτός που γνωρίζει. Επίσης, στα αρχαία εκείνα χρόνια, η "δαιμονική" κατάσταση ήταν κάτι πολύ θετικό, καθώς αποτελούσε ένα ενδιάμεσο στάδιο στην πνευματική εξελικτική πορεία του ανθρώπου, ο οποίος μέσω "άθλων" ή στη σύγχρονη γλώσσα, μέσω "μυήσεων" ξεκινούσε από την ανθρώπινη κατάσταση και έφτανε στη θεϊκή:

Άνθρωπος -> Ήρωας -> Δαίμων -> Ημίθεος -> Θεός.

Όπως βλέπουμε, η λέξη "δαίμων" αλλοτριώθηκε πλήρως εδώ και αιώνες, πάραυτα είναι καλό να γνωρίζουμε την αρχική και γνήσια ερμηνεία της.

Με πια προσθήκη όμως:Δαίμων σε κάποιες θρησκείες είναι και τύπος Αγγέλου. Δαίμων ->Άγγελος. Όπως λέμε Χερουβίμ->Άγγελος (ναι,μερικοί επιμένουν στον συσχετισμό αυτόν!). Άρα δαίμονας είναι μια μορφή εκπέσοντα αγγέλου (π.χ. κυρίως κατά την ιουδαιοχριστιακινή θρησκεία)...

5
Καλώς μου ήρθα πάλι,και ας έμεινα "άφωνος" από το φόρουμ για κάμποσο...

Όποιος ασχολείται με τον εσωτερισμό, και δεν αποδέχεται την αστρολογία, είναι εσωτεριστικά αγράμματος.

Εχμ...ΟΚ από τους μεγάλους Μύστες όπως ο αείμνηστος Πάπυς έως τους σημερινούς μυημένους, όλοι τους είχαν και έχουν να πουν κάτι καλό σχετικά με την Υψίστη τέχνη της Αστρολογίας! Ακόμα και η Μαγεία την έχει ανάγκη,που λέει ο λόγος! Σίγουρα, αλλά προσοχή: υπάρχουν και Μύστες που δεν πολυκολλάνε με την επιστήμη της. Δηλαδή,έχουν τα δικά τους-πως να το πω-επιχειρήματα εναντίον της. Θεωρούν ό'τι η επιστήμη του Εσωτερισμού μπορεί να πάει πλέον μπροστά και δίχως την παλαιά και "απαρχαιωμένη" τέχνη της Αστρολογίας. Σεβαστή η αποψή τους,αν και φυσικά εγώ διαφωνώ. Αλλά πάντως, υπάρχουν κι αυτοί... ;D

Παράθεση
Πρόσφατα έβλεπα πάλι μία εκπομπή του Χαρδαβέλα, και η απογοήτευσή μου, παραμένει τεράστια, για το επίπεδο ασχετοσύνης, και αγραμματοσύνης που έχουμε ακόμα γύρω από πολλά θέματα πνευματικής επιστήμης...

Καλή μας Rose_777,σοβαρά μιλάς; Ακόοοομα παρακολουθείς τις εκπομπές (ο ΠαμΜέγιστος να τις κάνει!)του κ.Χαρδαβέλα;Κοίταξες τη κορασίδα-γλάστρα που το παίζει και καλά ψαγμένη συντονίστρια και με "γουαού" εμβόλιμες ερωτήσεις; :P Όταν πρωτοείδα τους νέους που πλαισιώνουν τον "επώνυμο" δημοσιογράφο,έπαθα τη πλάκα μου:ποιοί είναι αυτοί;ΟΚ το πολύ-πολύ να τους εντοπίσω σε κανά Marks&Spencer ή στο τοπικό Zara,σιγά όμως μην πατάνε και στον Πύρινο Κόσμο!Μπορεί να ακούγομαι "κάπως", πιθανόν προκατειλλημένος,αλλά βρε αδέλφια πως να το κάνουμε...κάπως δύσκολο να'χω και κομματάκι άδικο -το πράγμα βγάζει μάτι στο πως η όλη φάση ήταν και εξακολουθεί να'ναι σκέτο fake...Αυτοί προσκαλούν ,αν το προσέξατε, καλεσμένους που ΔΕΝ έχουν κοινά μεταξύ τους για να'χει πιθανότητα η εκπομπή να έχει στιγμές έντονης αψιμαχίας /καυγάδων (μπας και τσιμπήσουν νούμερα!). Αντί να διακόπτουν κάθε λίγο για...διαφημίσεις (που ξοδεύουν άσκοπα πολύτιμο χρόνο!)και να δώσουν χρόνο σε συγκεκριμένους (μερικές φορές καλούς και όντως μέσα στα πράγματα)καλεσμένους, κάνουν ό'τι περνά από το χέρι τους για να μην έχει το αναγκαίο ουσιαστικό βάθος το παρουσιαζόμενο θέμα.Μωρέ χίλιες φορές παρέα με μια επόμενη έκδοση του ΑΒΑΤΟΝ ή του ΜΥΣΤΕΡΥ παρά με τους αξιότιμους κ.Χαρδαβέλα και Σια!

Παράθεση
;D
Παθούσα και εγώ από τον Κρόνο στην Παρθένο, περνώντας εδώ και 4 χρόνια μια σειρά από απογοητεύσεις, επηρεασμένη από τον Ουρανό στους Ιχθείς... προσπαθώντας να βρω κουράγιο να συνεχίσω αυτόν τον αγώνα... μπορώ να πω, πως η Αστρολογία είναι μία επιστήμη και τέχνη συνάμα, που κληρονομήσαμε, και δεν έχουμε υπερβεί ακόμα στις μέρες μας...

...Εγώ να δεις τι έπαθα που'ταν Ανάδρομος ο Ερμής τον προηγούμενο καιρό... :P! Άστα...κοινωνικά,εργασιακά,ερωτικά (ναι-μη γελάτε!-άνθρωπος ον και'γω...)από που να πρωτοξεκινήσω! Πάντως, στο κάτω-κάτω ψυχραιμία! Θα πάρουμε σύντομα τα πάνω μας,ε;Που θα πάει...

6
τώρα το είδα το ποστ...(ε πως μου ξέφυγε!)

Τι μας θύμησες...Και που τον θυμήθηκες τον Νηλ? Ναι,βιβλία του κυκλοφορούν από πολύ καιρό πλέον στα ελληνικά και εύκολα θα τα βρείς από κεντρικά βιβλιοπωλεία(αν δεν έχουν ήδη εξαντληθεί).
Βασικά,δεν είναι κάτι καινούργιο.Ακόμα και σήμερα πολλοί εκπαιδευτικοί παραδέχονται τα κατάμαυρα χάλια του τωρινού "νεοελληνικού" σχολείου.Και όλοι τους θέλουν να αλλάξει(όχι τη βολεψή τους βεβαίως :-> )κάτι σε αυτό.Και ανέκαθεν υπήρξαν (και θα υπάρχουν)εκείνοι οι εκπαιδευτικοί που εμμέσως-πλαγίως προσπαθούν να παρακάμψουν τα κατεστημένα του σχολικού ΄χώρου με άλλες τακτικές και μεθόδους.Το κύριο πρόβλημα; Ποτέ το ΥΠΕΠΘ δεν...τους ρωτά,διότι ως πάρα πολύ γνωστόν...ο εκάστοτε υπουργός Παιδείας ως υψίστος τηλεπαθητικός και πάνσοφος προφήτης ξέρει πολύ καλά τι ακριβώς χρειάζεται ένα σχολείο στην Ελλάδακαι βεβαίως ποιο επιστημονικό σύστημα είναι το πιο κατάλληλο για τη περαιτέρω αποβλάκωση και χειραγώγηση των μαθητών.Ξέρει αυτός(και η κουστωδία του φυσικά-καθότι τα ποναν τα παιδιά και τα λατρεύουν,στέλνοντάς τα στα πιο άθλια δημόσια σχολικά συγκροτήματα της Ευρώπης-ή και του κόσμου ολόκληρου;

Αλλά ίσως και να υπερβάλουμε...

7
Συμφωνώ μαζί σου Ρόζι,όντως υπάρχουν τέκτονες που ενώ και καλοί άνθρωποι είναι,συζητούν και ακούν,εντούτις διστάζουν είτε καν να ασχοληθούν με κάτι περισσότερο εσωτεριστικό/πνευματιστικό (πέρα από την οδό της αυτογνωσίας που ακολουθούν) είτε θεωρούν τους χώρους (όπου μεγαλούργησαν οι διάφοροι μεγάλοι Μύστες τύπου Ελιφάς Λεβί ή Ντιον Φορτσιούν)κάπως "δυσπρόσιτους" ή "ασήκωτους" για το συγκεκριμένο επίπεδο νόησης και θέλησης που διαθέτουν. Ε, τι να γίνει:Δεν είναι όλοι τους...Πάπυς! ;D :D

Ασφαλώς,ο τεκτονισμός -παρά την μεγάλη πνευματική ίσχυ του- δεν θα σου προσφέρει το 100% αυτού που εναγωνίως αποζητάς για εσωτεριστική ολοκλήρωση στη ζωή σου.Ένα επιπλέον "συν" είναι απλώς.Συνεχίζει κανείς να ψάχνει(σαν ένας άλλος Κρίστιαν Ρόζενκροϋτς). Άρα,το υπόλοιπο % ο καθένας πρέπει να το αναζητήσει αλλού (είτε στον ροδοσταυρισμό,μαρτινισμό,καμπαλά,θεουργία,είτε στη μαγεία,κ.τ.λ.).Σ αυτό το κόσμο,τίποτα δεν είναι εμφανώς τέλειο,αλλά αναρωτιέμαι: δίχως τα μυητικά/πνευματικά/μυσταγωγικά συστήματα (αυτά τουλάχιστον που είναι ήδη σε γνώση μας), σε τί κατάσταση θα ήταν η ανθρωπότητα-ή μεγάλο κομμάτι αυτής[/i]- σήμερα;

8

αν και εκτιμώ ιδιαίτερα τον Τεκτονισμό, δεν με καλύπτει όσον αφορά την μεταφυσική ή τον μυστικισμό. Εξαιτίας αυτής της έλλειψης, αρκετοί Τέκτονες ανοίγονται σε διάφορα άλλα μονοπάτια, όπως Ρέικι, σαμανισμό, Θεοσοφική, διάφορους τύπους γιόγκα, Ροδοσταυρισμό κτλ...

Ο στόχος μας στην ΑΜΡΑ, είναι να καλύψουμε αυτήν την μυστικιστική πλευρά που λείπει από τον Τεκτονισμό, αλλά και να αναστήσουμε την χαμένη και εγκλωβισμένη Αρχαία Ελληνική Ψυχή...[/color]

Κοίταξε:καθαρά το πράγμα για μένα είναι -άλλο ΑΜΡΑ και άλλο τεκτονισμός! Κι άλλωστε,δεν είχατε πει ποτέ πως η πρωτοβουλία ΑΜΡΑ αποτελεί νέα τεκτονική οδός,έτσι;Δυο διαφορετικά πράγματα,λοιπόν,όπως καταλαβαίνω.Αλλιώς ,θα διαλέγατε το..."Α.Μ.Τ.Α" :D και όχι ΑΜΡΑ. Άσχετα τώρα,από τις όποιες επιρροές ή κοινές πηγές. Αν δε σε καλύπτει κάτι,ΟΚ κανείς δεν σε ζορίζει και καλά να μυηθείς σε κάποιο ελευθεροτεκτονικό τάγμα. ;D Ο καθένας ας κάνει προσεχτικά τα βηματά του. Να μη βιάζεται με τις επιλογές του. Όσον αφορά εμένα,θεωρώ πως -ΟΚ είπαμε γνώμη μου και προσωπική εμπειρία μου- ο τεκτονισμός έχει τα ισχυρότερα μυστικιστικά εφόδια και πνευματιστικά πεδία. Αλλά δίχως να θεωρώ ΟΛΟΥΣ τους υφιστάμενους τεκτονικούς τύπους εφάμιλλους ή ισοδύναμους μεταξύ τους. Όχι. Π.χ. θεωρώ τον -δημοφιλή- Σκωτικό Τύπο (νέτα-σκέτα) υπερβολικά "λαϊκιστικό" ,ελάχιστά εσωτεριστικό και κάπως ρηχό σε σχέση με το πνευματικό υπόβαθρο άλλων τύπων και τυπικών που διαθέτουν κάποια άλλα τεκτονικά τάγματα,όπως ο Αυστηράς Τηρήσεως, ο τύπος του Γκελεμορ (αυστριακός/παλιός),Αιγυπτιακός, Ερμητικός,κ.τ.λ..Οι τελευταίοι ,επειδή είναι πιο..."ασήκωτοι" και διόλου "λαϊκής" μορφής, ίσως είναι και οι ελάχιστα διαδεδομένοι σε παγκόσμιο επίπεδο,τραβώντας όμως κατά κόρον πιο ψαγμένους και εμβριθείς αναζητητές των εσωτεριστικών ατραπών.

9

Θέλεις να μου αναλύσεις τι εννοείς με το:
Παράθεση
Κακά τα ψέματα,σε αντίθετη περίπτωση, έχουμε πλήρη κομματικοποίηση μιας εσωτεριστικής ένωσης προσώπων ή ομάδας. Με οτι συνεπάγεται αυτό. Ποιος το θέλει αυτό;

Μα είναι πολύ απλό:αν όντως είσαι ή υπήρξες μέλος μυητικού τάγματος,θα ξέρεις ότι μερικοί-ιδιαίτερα νεαρότεροι ή (το άσχημο)υψηλόβαθμοί με όχι σταθερό ή σοβαρό πνευματικό υπόβαθρο-που υποκύπτουν σε λάθος νοοτροπίες και οδηγούνται σε...άλλες "ατραπούς" του στυλ <<εφέτος αυξήσαμε τα μέλη μας-ξεπεράσαμε τους άλλους ηλίθιους ανταγωνιστές μας>> ή <<γιατί δεν έρχεσαι αρκετά συχνά στις εργασίες μας;Δεν σου κάνει καλό που συμμετέχεις και στα άλλα Χ και Ψ τάγματα>> και τα παρόμοια που θυμίζουν πολύ τα ...λίγο-πολύ γνωστά κόμματα και κομματίδια στη χώρα μας με τις σεχταριστικές και οπορτουνιστικές συμπεριφορές τους. Τα "πάθη του υλικού πεδίου" που λέμε. Βεβαίως, παραδέχομαι πως συχνά μπαίνουν και σοβαρές και ψύχραιμες φωνές που (με τη σοφία και εμπειρία που τις διακρίνει) εμποδίζουν τέτοιους κατήφορους και βάζουν τα ορθά θεμέλια προκειμένου το τάδε τάγμα τους να προοδεύει σωστά. Και βέβαια,όχ πάντα με επιτυχία!

10
Θέλω λοιπόν να καταλήξω στο ότι ο παράγων άνθρωπος τελικά λειτουργεί θετικά στην ποιότητα και στην πορεία ενός τάγματος. Αν ο τρόπος που το τάγμα άπτεται του εσωτερισμού είναι αποτελεσματικός, τότε αυτό το τάγμα θα επιβιώσει με μόνα μέλη όσους ανθρώπους εκφράζει το μυητικό του σύστημα και θα αποβάλλει τους "δορυφόρους", τους χασομέρηδες αλλά και όσους δρουν θετικά στον εσωτερισμό αλλά απλά δεν μπορούν να εκφραστούν μέσα από το αυτό τάγμα. Άλλωστε, κανένα τάγμα δεν μπορεί να αξιώσει το ότι αποτελεί την πανάκεια στον εσωτερισμό.

Οι τελευταίοι που ανέφερα, αυτοί δηλαδή που αποχωρούν από ένα τάγμα επειδή το σύστημά του δεν τους καλύπτει επαρκώς, ψάχνουν λύσεις και υιοθετούν κινήσεις που βαθμιαία θα τους δώσουν πραγματικά αυτό που χρειάζονται για να πορευτούν στον εσωτερισμό. Είτε μόνοι τους, είτε σε ένα άλλο δρων ή νεοσύστατο τάγμα, θα βρουν τον τρόπο και τη μέθοδο να πορευτούν στον εσωτερισμό όπως τους εκφράζει. Σε όλα αυτά δεν νομίζω να παίζει κάποιον ουσιαστικό ρόλο η αποδοχή από ένα συναφές τάγμα απ' όπου "αποδεσμεύτηκαν".

Δεν αμφιβάλω. Απλά πιστεύω ότι ο εσωτερισμός της μυητικής φύσης (και λυπάμαι που το αναφέρω)δεν είναι για όλους. Κάποιοι είναι ακατάλληλοι μυήσεως. Ο χαρακτήρας κάποιου,το πνευματικό αναστημά του,η συμπεριφορά του απέναντι στους άλλους -κι άλλα παρεμφερή ζητήματα- είναι από τα πιο σημαντικά που πρέπει να μελετώνται/εξετάζονται από τους Μυημένους,πριν οι τελευταίοι πουν το πολυποθητό "ναι-είσαι ευπρόσδεκτος!". Κακά τα ψέματα,σε αντίθετη περίπτωση, έχουμε πλήρη κομματικοποίηση μιας εσωτεριστικής ένωσης προσώπων ή ομάδας. Με οτι συνεπάγεται αυτό. Ποιος το θέλει αυτό;

Εντάξει,κάποιοι θα μπαίνουν...κάποιοι θα βγαίνουν...κάποιοι θα τεθούν "εν ύπνω" και τα σχετικά. Αλλά δεν μπορεί:πρέπει να υπάρχουν κατάλληλοι τρόποι αποφυγής τέτοιων δυσάρεστων καταστάσεων. Ειδάλλως, θα πρόκειται ασφαλώς για έναν κλασικά φαύλο κύκλο!

11
Ερμητική / Απ: Wicca - Η Τέχνη των Σοφών
« στις: Σεπτέμβριος 23, 2007, 17:46:20 »


Είναι θλιβερό, αδελφέ μου, που η ιδιοσυγκρασία μας μας οδήγησε πρώτα σε ακρότητες σε σχέση με την παγανιστική παράδοση και κληρονομιά μας. Για τους πολλούς η αρχαία Ελλάδα έγινε ότι θαυμάζει και τιμά η εμπορευματοπίηση και η ουτοπία της εποχής μας και ξεχάστηκε σχεδόν ολοκληρωτικά κάθε τι που μας συνέδεε με την φύση, που μας εναρμόνιζε με τον ρυθμό της και μας χαροποιούσε.

Θεωρώ όμως ότι είναι κοντά η εποχή που θα ξαναζήσει η χαρωπή διάθεση, ξανασυνδεόμενοι με την Ελληνική ψυχή, επανεμπνεόμενοι από τις ξεχασμένες αξίες και ξανααισθανόμενοι  την απωλεσθείσα φιλότητα.

Γι αυτό ελπίζουμε σε άσπρη μέρα...(επειγόντως τη θέλουμε την άσπρη μέρα,έτσι;)

Αλλά,το επίσης θλιβερό είναι το να βλέπεις και κάποιους υποτιθέμενους "αρχαιολάτρες"(;)/"αρχαιόθρησκους"(;) σε δικά τους δημόσια γραπτά να καταφέρονται εναντίον νεοπαγανιστών (και εναντίον της Γουϊκα φυσικά),αγνοώντας όλως περιέργως πως η αρχαία ελληνική παράδοση έχει πάρα πολλά κοινά με τη βορειοευρωπαϊκή(δηλ.Κέλτικη/Δρουϊδική/κ.τ.λ.). Ή μήπως συμβαίνει κάτι άλλο,όχι τόσο "πνευματικό" αλλά πιο γηίνο;Διότι για κάποιον που δεν φορά τις κλασσικές παρωπίδες,αδύνατον να μη διαπιστώσει με τον ένα ή άλλο τρόπο τα τόσα κοινά στοιχεία.Απλά οι ταμπέλες/ονόματα είναι που αλλάζουν-η ουσία παραμένει ίδια και κοινή σε πολλούς λαούς από τόσο παλιά.Και είναι κρίμα αυτό το τελευταίο,να είναι αυτό που να δημιουργεί τις εκάστοτε συγκρούσεις...Άβυσσος οι ψυχές κάποιων ανθρώπων!

12
Ερμητική / Απ: Wicca - Η Τέχνη των Σοφών
« στις: Σεπτέμβριος 22, 2007, 16:56:16 »
Για όσους αγνοούν σχετικά με αυτά,μια καλή αρχή είναι τα παρακάτω:

Raymond Buckland -"το ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ"

StarHawk - "Ο Ελικοειδής Χορός"

13
Ερμητική / Απ: Wicca - Η Τέχνη των Σοφών
« στις: Σεπτέμβριος 22, 2007, 16:54:05 »
Άσχετα με όσα έχεις ήδη παραθέσει παραπάνω,Αβαρις, δεν μπορώ να μην επισημάνω την...απότομη αύξηση βιβλίων σχετικά με Μαγεία και Παλιά Θρησκεία(με "μπροστάρηδες" τις εκδόσεις Μακρή,Αρχέτυπο και Κονιδάρη -συγνώμη αν άφησα έξω κάποιους).Το περίεργο είναι πως στη φάση αυτή,στην 'Ελλάδα απουσιάζουν παντελώς τα δημόσια έντυπα-περιοδικά σχετικά με Γουϊκά ή Νεο-Παγανισμό (όπως φερ' ειπειν τα αγγλόφωνα Pagan Dawn ,WICCA Today,κ.τ.λ.).Κάποια αρχή έγινε με το γνωστό Mystery. Μια πρώτη σκέψη μου είναι πως προφανώς τα εγχώρια κόβενς δεν ενδιαφέρονται να οργανωθούν σε τέτοιο επίπεδο (προτιμώντας ότι έντυπα βγαίνουν από δαυτές να περιορίζονται μεταξύ μελών και όχι να κρέμονται στα περίπτερα). Χώρια οι ελάχιστες ελληνικές ιστοσελίδες σχετικά με το θέμα (ας είναι καλά η κ.Χαρίτα Μήνη,που τόλμησε κάποια πράγματα).Φυσικά έτσι,δεν διαδίδεται η νεοπαγανιστική θρησκεία στην Ελλάδα -όχι με τους ρυθμούς του εξωτερικού.Ό'τι επίσημο υπάρχει προς το παρόν,είναι οι ιστοσελίδες γουϊκανών της Κορρελιανής παράδοσης.Υπάρχει άγνοια. Έλλειψη δημόσιας ενημέρωσης.Βλέπεις π.χ. σε τουριστικά μαγαζιά να πουλάν κοσμήματα με αιγυπτιακούς ή κελτικούς σταυρούς και άλλα σύμβολα,μεταξύ αυτών μικρές πεντάλφες ή τρισκέλια σε κύκλους -Κι όμως, όποιους γύρω και να ρωτήσεις,κανενός δεν πάει ο νους πως αυτά προορίζονται κυρίων για μέλη ή φίλους γουϊκανικών αντιλήψεων. "Σατανιστικά είναι",το πολύ να σου πούν!

14
Ελευθεροτεκτονισμός / Απ: Α.Πάϊκ και Τεκτονισμός
« στις: Σεπτέμβριος 22, 2007, 16:32:48 »
ενδιαφέρουσα κουβέντα αυτή(καθότι με αφορά εμμέσως).
Αρκεί ο καθείς να'χει στο νού του πως τα γραπτά-είναι εξαιρετικά βέβαια,τονίζω- του ΔΕΝ αποτελούν το Α και το Ω του ελευθεροτεκτονισμού.


Αλλωστε π.χ. άλλο ο Γουϊλμχερστ, άλλο ο Ο.Βιρθ, άλλο και ο Α.Παϊκ...
Συμφωνούν μεν σε κύριες αρχές του ε/τ.,αλλά ο καθένας τους με ποικίλες και διαφορετικές επιροοές δε!

15
Avaris,ο παράγων "άνθρωπος" -σε ότι αφορά μυητικές ατραπούς μέσω οργανώσεων(π.χ.ταγμάτων/στοών)- δυστυχώς υπήρξε σημαντικός σε ότι αφορά τα ζητήματα...χμ,διασπάσεων και διχασμών...

Ας το δεχτούμε:θα συμβαίνει συχνά.Ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά θα είναι.
Οι άνθρωποι ακόμα ως υλικές παρουσίες/σώματα, θα διακατεχόμαστε από πάθη.Αν και προσπαθούμε να απαλλαγούμε από αυτά,μέσω μυητικών διαδικασιών,πάντα κάτι θα "ξεφέυγει" και το κακό θα συμβαίνει...

Γι αυτό πολλοί διστάζουν να ενταχθούν σε κάτι οργανωμένο.Προτιμούν μοναχικούς οδούς:προσωπικό διαλογισμό,γιόγκα,"αυτο-μύηση"(χμ)...έστω και με ότι συνεπάγεται αυτό,έστω και με αμφίβολα αποτελέσματα σε κάθε επίπεδο!

Ας μη το βάζουμε κάτω όμως. Ας μη κολλάμε ούτε σε ταμπέλες ούτε σε "αναγνωρίσεις",ειδαλλώς κάπου θα χάσουμε τη μπάλλα(αν δε τη χάσαμε ήδη!).

Σελίδες: [1] 2