Σχόλια > Θρησκεία και Κοινωνία
Χριστιανική Αγάπη
ΣΕΡΑΠΙΣ:
Πρώτον, τι άλλο να περιμένει κανείς από τους εμπόρους του θεού.
Στο κατά Μάρκο στιχ 1-12 περιγράφεται η αλήθεια (βέβαια είναι βαθύτερα και μεταφορικά), περί γάμου τι ενοούσε ο Ιησούς.
Σήμερα απλά οι Φαρισαίοι ονομάζονται Ιερείς.
Κατά Ιωάννη, Στιχ 1-11 Το θαύμα εις την Κανά.
.... και ήν η μήτηρ του Ιησού εκεί.
Εκλήθη δε και ο Ιησούς και οι μαθηταί αυτού εις γάμον....
Με άλλα λόγια η Μητέρα του ήταν εκεί πριν πάει ο ίδιος.
και κανόνιζε τα του οίκου, τον οίνο κλπ, κάτι που απαγορευόταν ρητά στους εκεί τόπους, ώς φιλοξενούμενοι.
Φυσικά δεν μιλάμε για Χριστιανικό γάμο, αλλά ένωση ψυχών, όσμωση.
Πρόκειται για το δικό του γάμο με τη Μαρία από τα Μάγδαλα.
Ορφέας:
--- Παράθεση από: SERAPIS στις Απριλίου 15, 2008, 02:12:00 ---Πρώτον, τι άλλο να περιμένει κανείς από τους εμπόρους του θεού.
Κατά Ιωάννη, Στιχ 1-11 Το θαύμα εις την Κανά.
.... και ήν η μήτηρ του Ιησού εκεί.
Εκλήθη δε και ο Ιησούς και οι μαθηταί αυτού εις γάμον....
Με άλλα λόγια η Μητέρα του ήταν εκεί πριν πάει ο ίδιος.
και κανόνιζε τα του οίκου, τον οίνο κλπ, κάτι που απαγορευόταν ρητά στους εκεί τόπους, ώς φιλοξενούμενοι.
Φυσικά δεν μιλάμε για Χριστιανικό γάμο, αλλά ένωση ψυχών, όσμωση.
Πρόκειται για το δικό του γάμο με τη Μαρία από τα Μάγδαλα.
--- Τέλος παράθεσης ---
Με αυτά που γράφεις φίλτατε, ξέρεις τι ωραίος "πυρσός" θα γινόσουν σε άλλες εποχές; όχι βέβαια ότι και σήμερα κάποιοι που υποτίθεται προάγουν την "αγάπη" δεν φαντασιώνονται να σε δουν να λαμπαδιάζεις σε κανέναν στύλο δεμένος, απλά αδυνατούν να πραγματώσουν τις αρρωστημένες φαντασιώσεις τους....
Αν τους διάφορους εσωτερικούς μύθους δεν τους αλλοίωναν τα ιερατεία και δεν τους καταντούσαν δόγμα, είμαστε σε θέση να φανταστούμε πόσο ψηλά θα βρίσκονταν σήμερα η ανθρωπότητα και πόσο αδογμάτιστος και αληθινά απελευθερωμένος θα ήταν ο κάθε άνθρωπος;
Θα μου πείτε, ποιός θέλει απελευθερωμένο τον άνθρωπο, αφού τότε δεν θα μπορεί κανείς να τον χειραγωγεί;
Μελετούσα χθες τις αλληγορίες των εσωτερικών μύθων που έχουν εγκλωβισθεί μέσα στην βίβλο και γελούσα με το περιστατικό εκείνο όπου η γυναίκα του Λωτ, όταν γύρισε και έιδε την γενόμενη καταστροφή των Σοδόμων, έγινε λέει στήλη άλατος !!!! Καλά, κανείς λιγώτερο ηλίθιος δογματικός δεν σκέφτηκε ότι και σήμερα ακόμα χρησιμοποιούμε φράσεις για κάποιον που σοκαρίστηκε από ένα τρομακτικό θέαμα, λέγοντας φράσεις όπως: "πάγωσε από τον φόβο του" ή "έμεινε άγαλμα από αυτό που είδε"; δηλαδή, αν κάποιος του επιπέδου των σημερινών ιερατείων, διαβάσει στο μέλλον για μια τέτοια φράση, θα ισχυρίζεται ότι έγινε το μέγα θαύμα και ο άτυχος μετατράπηκε πραγματικά σε άγαλμα;
Τελικά είχε δίκαιο ο Αινστάιν που ισχυριζόταν ότι δύο πράγματα στον κόσμο είναι άπειρα: το Σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αμφιβάλλοντας μόνον για το πρώτο !!!!
Rose:
--- Παράθεση από: Ορφέας στις Απριλίου 15, 2008, 15:48:30 ---Τελικά είχε δίκαιο ο Αινστάιν που ισχυριζόταν ότι δύο πράγματα στον κόσμο είναι άπειρα: το Σύμπαν και η ανθρώπινη βλακεία, αμφιβάλλοντας μόνον για το πρώτο !!!!
--- Τέλος παράθεσης ---
:D :D :D Είναι να απορεί κανείς, τι μπορεί να πιστέψει ο άνθρωπος μέσα από την αφέλειά του, αν και γελάω περισσότερο που κάποτε και εγώ είχα πέσει θύμα παρόμοιων φαντασιώσεων...
Θέλει πολύ θάρρος και δύναμη να δούμε την αλήθεια... να παραδεχτούμε πως κάναμε λάθος, να παραδεχτούμε πως υπήρξαμε αφελείς, να παραδεχτούμε πως παρασυρθήκαμε να πιστεύουμε σε φαντασιοπληξίες λόγω της αδυναμίας μας και της αμορφωσιάς μας...
--- Παράθεση από: Trithemius στις Απριλίου 14, 2008, 21:52:28 ---Το παρόν αποτελεί μεταφορά από σχετικό δημοσίευμα του κ. Νίκου Δήμου στην ιστοσελιδα του και αφορά στους νεότερους χαρακτηρισμούς των "θεοφόρων πατέρων" εναντίον όσων παντρεύονται με πολιτικό γάμο ως πόρνους...
«Πόρνοι» - εμείς;
Αμ δεν φταίει κανείς άλλος – μόνο το ψοφοδεές μπροστά στην Εκκλησία Ελληνικό κράτος που επιτρέπει τέτοιες καταστάσεις.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ας τα βλέπουμε αυτά να συμβαίνουν στην Ελλάδα του σήμερα, γιατί κάποιοι "καλοπροαίρετοι" χριστιανοί νομίζουν, πως τα έκτροπα της χριστιανικής εκκλησίας ανήκουν μόνο στο μεσαίωνα... :)
Για να δούμε πόσο ακόμα θα πάρει να ξυπνήσουν κάποιοι εναπομείναντες αφελείς...
Trithemius:
Περί αμορφωσιάς και αδυναμιών και του πως αυτά σχετίζονται με τις μεταφυσικές επιλογές μας, θέλω να σημειώσω τα εξής:
Ασχέτως του τι ακολουθεί ο καθένας (ακόμη και το να μην ακολουθεί τίποτα είναι μια "άποψη" κι επιλογή), θεωρώ πως σε κάθε φιλοσοφικό σύστημα υπάρχουν θετικά και αρνητικά στοιχεία που το αποτελούν. Πραγματικά δεν υπάρχει απόλυτα λανθασμένο ή απόλυτα σωστό σύστημα στον εσωτερισμό, επειδή όμως το συνολικό αποτέλεσμα (θετικό ή αρνητικό) της επιλογής του Χ δόγματος δεν μπορεί να μπει σε καταστάσεις αξιολόγησης τύπου "ISO", κατά συνέπεια πιστεύω πως αν κάποιος οδηγηθεί πχ στον χριστιανισμό ή στον Τεκτονισμό κλπ, δεν είναι απαραίτητα κακή επιλογή αν κι εφόσον ήταν όντως επιλογή του. Θεωρώ λοιπόν πως αν κάποιος δεν έχει επιλέξει πχ τον Ροδοσταυρισμό συνειδητά και κατόπιν έρευνας, είναι το ίδιο αμόρφωτος και πλανεμένος με κάποιον που χωρίς έρευνα κατέληξε στον χριστιανισμό.
Το να οδηγηθεί κάποιος είτε στον χριστιανισμό, είτε στην αθεΐα, είτε στον Τεκτονισμό, στη Θεοφσοφία κλπ θα αποτελεί πάντοτε μία ΚΑΚΗ και ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ απόφαση αν την ακολουθεί λόγω οικογενειακής παράδοσης ή τυπολατρείας. Αιτίες του τύπου "έγινα χριστιανός γιατί οι γονείς μου είναι χριστιανοί αλλά και το 100% των κατοίκων του χωριού μου είναι επίσης χριστιανοί" ή λογικές του τύπου "έγινα Τέκτονας ή Θεοσοφιστής γιατί μου αρέσουν οι συγκεντρώσεις εν κρυπτώ ή η αμφίεση των μελών ή γιατί είναι "cool" να είσαι Τέκτονας", κατά τη γνώμη μου είναι σημάδια ανωριμότητας, τουλάχιστον όσον αφορά στην εσωτερική αναζήτηση.
Κανείς δεν αμφιβάλλει πως όλα τα δόγματα αναγκαστικά ομαδοποιούν αυτό που ευαγγελίζονται και θεωρούν πως δίνουν μία λύση που θα λειτουργήσει για όλους τους ανθρώπους. Με απλά λόγια λένε πως το σύστημα που προάγουν είναι σωστό αλλά αν δεν λειτουργήσει επάνω σου, τότε εσύ δεν το εφαρμόζεις σωστά! Κατά τη γνώμη μου, είτε αυτή η πεποίθηση εκφράζεται μέσα από ένα γνωστό δόγμα (πχ χριστιανισμός), είτε εκφράζεται μέσα από ένα πιο εσωτερικό-φιλοσοφικό κίνημα (πχ Τεκτονισμός), είναι το ίδιο λάθος και ισάξια απορριπτέο. Η γνώμη μου είναι πως ένα εσωτερικό τάγμα ή ακόμη κι ένα δόγμα, πρέπει να έχει ως σκοπό την επάνδρωση του μέλους με τα κατάλληλα εφόδια και φιλοσοφικά εργαλεία, έτσι ώστε να φτάσει το μέλος αυτό σε μία κατάσταση που θα είναι έτοιμο να βρει πλέον το δικό του δρόμο. Πιστεύω πως το λάθος ή αν θέλετε η αποτυχία οποιουδήποτε δόγματος, τάγματος κλπ να κάνει πράξη σε κάθε μέλος αυτό που ευαγγελίζεται, έγκειται στο ότι θεωρούν πως ο δρόμος προς τη "θέωση"* είναι κοινός για όλους και δεν δέχονται πως αν τα στάδια της θέωσης είναι πχ 10, τότε κοινή πορεία μπορούν να έχουν τα μέλη μέχρι το στάδιο πχ 7. Από εκεί και μετά, το κάθε μέλος θα πρέπει να φτάσει στο δικό του "10". Όσο αυτό δεν γίνεται κατανοητό, τόσο σταθερά θα αποτυγχάνουν δόγματα και τάγματα και τόσο θα μιλάμε για αμόρφωτους και πλανεμένους.
Ο δρόμος που πορευόμαστε στην εσωτερική αναζήτηση, θεωρώ πως είναι ίσως ό,τι πιο προσωπικό έχουμε στη ζωή μας. Μπορείς να το μοιραστείς, όμως κανείς δεν θα μπορέσει να νοιώσει 100% όσα του μεταφέρεις. Το ίδιο θα συμβεί όταν εμείς γινόμαστε δέκτες πληροφοριών κι εμπειριών από άλλα άτομα. Σε έναν περιορισμένο βαθμό "ζούμε" την εμπειρία του άλλου αλλά αυτό δεν συμβαίνει ποτέ ολοκληρωμένα, καθώς τόσο από βιολογικής, όσο και από διανοητικής πλευράς, ο καθένας μας αποτελεί κάτι το μοναδικό κι ανεπανάληπτο. Η θεωρία των κλώνων δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην εσωτερική αναζήτηση γιατί ποτέ δεν θα υπάρξει εγκέφαλος όμοιος με κάποιον άλλο ή διανοητική ταυτότητα όμοια με κάποια άλλη.
Περιμένω λοιπόν από ένα τάγμα, δόγμα ή σύστημα πίστης να προάγει την προσωπική προσπάθεια και βιωματική εμπειρία ως ύψιστα ιδεώδη και απαραίτητες συνθήκες σε αυτά τα ζητήματα. Να έχει μεν ως στόχο την πνευματική ολοκλήρωση του ατόμου αλλά να έχει ως σκοπό τον εφοδιασμό του με τα κατάλληλα εργαλεία κι εφόδια που μόνος ων ο καθένας θα μπορεί να προχωρήσει πλέον σε εντελώς προσωπικό επίπεδο στο δρόμο της εσωτερικής αναζήτησης. Αυτό δεν είναι ευχή αλλά απαραίτητη επιδίωξη κάθε οργανωμένου κινήματος που αξιώνει υψηλή πνευματική πορεία για τα μέλη του. Θεωρώ πως δεν υπάρχει άλλος τρόπος από τη μοναχική πορεία στον εσωτερισμό αν θέλουμε να έχουμε αποτελέσματα που μας γεμίζουν και νοιώθουμε πως ζούνε μέσα μας και λειτουργούν.
Πάντοτε θα είμαι θετικά κείμενος στη δράση (και λόγο ύπαρξης) των διαφόρων ταγμάτων και κινημάτων εσωτερικής αναζήτησης, είτε αυτά εμπεριέχουν περιορισμένης απήχησης διδασκαλίες, είτε έχουν ένα πιο "mass market" προφίλ αλλά όλα αυτά υπό μια προϋπόθεση: να προάγουν την αξία της ατομικότητας του μέλους, τη χρησιμότητα των προσωπικών του επιλογών κι ερμηνειών αλλά και την υιοθέτηση ενός προφίλ του τύπου "στην αρχή σε παίρνω από το χέρι και σου διδάσκω τα εργαλεία και στο τέλος σε αφήνω μόνο σου να τα χρησιμοποιήσεις όπως κρίνεις εσύ καλύτερα για την ατομικότητά σου". Δηλαδή σε παίρνω από το "1", σε φτάνω στο "7" και μετά σε αφήνω μόνο σου να φτάσεις στο δικό σου "10". Υπό αυτή λοιπόν τη συνθήκη, καταλαβαίνουμε πως το πεδίο στο οποίο θα εντάσσονταν τάγματα, δόγματα κλπ στα οποία εισέρχονται αμόρφωτοι και πλανεμένοι θα μεγαλώσει εντυπωσιακά!...
Άλλωστε, το κακό δεν είναι να μπεις σε ένα σύστημα ως αμόρφωτος και πλανεμένος αλλά το να "αποφοιτήσεις" μεν από αυτό αλλά να συνεχίσεις να είσαι αμόρφωτος και πλανεμένος ;) Αυτή είναι η δική μου οπτική.
*όπου "θέωση" αναφέρομαι στην απώτατη πνευματική επιδίωξη του τάγματος, όποια κι αν είναι αυτή.
ΣΕΡΑΠΙΣ:
[
Άλλωστε, το κακό δεν είναι να μπεις σε ένα σύστημα ως αμόρφωτος και πλανεμένος αλλά το να "αποφοιτήσεις" μεν από αυτό αλλά να συνεχίσεις να είσαι αμόρφωτος και πλανεμένος ;) Αυτή είναι η δική μου οπτική.
*όπου "θέωση" αναφέρομαι στην απώτατη πνευματική επιδίωξη του τάγματος, όποια κι αν είναι αυτή.
ΑΛΗΘΕΙΑ
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση