'Αρθρα Εσωτερισμού > Περί αρχών, αξιών και εννοιών
Λ Ε Υ Κ Η _____Α Δ Ε Λ Φ Ο Τ Η Σ ____
Rose:
--- Παράθεση από: ΙΠΠΟΛΥΤΟΣ στις Νοεμβρίου 22, 2009, 22:06:52 --- ΤΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ....ΤΟ ΤΑΞΕΙΔΙ.....
ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΕΙΠΕΣ....ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ ΤΟΥ....
--- Τέλος παράθεσης ---
Αρκεί να υπάρχει η επικοινωνία, η καλή διάθεση, η αδελφοσύνη, η εργασία επί του εαυτού...
και το Συλλογικό μας Έργο, πάντα θα εξελίσσεται...
Ορφέας:
--- Παράθεση από: ΜΥΘΗΡΑ στις Νοεμβρίου 22, 2009, 20:53:28 ---
……η ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΑΔΟΣ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ???( αληθεια ποιοι οι κλαδοι της φιλοσοφιας ..η μηπως η φιλοσοφια δεν εχει ιδιαιτερα πεδια διερευνησης αρα κλαδους ...)
.......... αν ειναι τοτεεεε οι διαφορες θρησκειες με τις θεολογιες τους πρωτιστως αυτο δεν κανουν?? ..δηλαδη να φιλοσoφουν περι του Θειου και να συστηνουν <<<ΔΟΓΜΑΤΑ >> σκληροπυρηνικα ειναι αληθεια και κλειστα και ανορθολογα ...αλλα παντα Θεολογικα Δογματα ...δηλαδη φιλοσοφιες για τα <περι του θειου >...
αρα οι διαφορες θρησκειες καθε αλλο παρα << αφιλοσοφητες >>ειναι.... την εχουν ψαξει οι< φωστηρες.> τους και μαλιστα αρκετα ,,,αλλα ισως οχι με το τροπο τον αυστηρα ορθολογικο μιας και τα θεολογικα δογματα ανεκαθεν παντρευονταν με θεωρησεις και ιδεοληψιες περι κοινωνικης διαχειρισης και πολιτικης εξουσιας ....αποσκοπωντας στην διατηρηση κοινωνικων και πολιτικων δομων και συστηματων ,,,,
........ετσι λοιπον διαφωνω καθετως και οριζοντιως με την θεση σου Ροσε ,,οτι οι θρησκειες δεν εμπεριεχουν φιλοσοφια ...και οτι αλλο Θρησκεια αλλο Φιλοσοφια ...βεβαια και δεν ταυτιζονται αυτα τα δυο αλλα οχι και να μην μπορουμε να δουμε την στενη πολυ στενη σχεση τους και αμοιβαια απορροη τους ...ποσες και ποσες φιλοσοφικες τασεις ξεπηδησαν μεσα απο τις θρησκειολογικες αναζητησεις ..τι να πρωτοθυμηθει κανεις ..πρωτα και καλυτερα τα παραδειγματα της Ινδουστικης Φιλοσοφιας οπου ολοι σχεδον οι επιμερους κλαδοι ( Γιογκα , Βεδαντα, κτλ )μεσα στους κολπους της θρησκειολογικης παραδοσης γεννηθηκαν,,, το ζητημα ειναι η ορθοτητα των φιλοσοφιων τους ...κι βεβαια το ζητουμενο το μεγα ο εξορθολογισμος των Δογματων και ο κριτικος ελεγχος τους εις το διηνεκες του χρονου ωστε απο σκληροπυρηνικα να γινουν ευελικτα δογματα ανοικτα και αυτόσυνεπη ..........
( Δογμα==Συστημα Φιλοσοφικο)..............
--- Τέλος παράθεσης ---
Μπορεί να διαφωνείς αγαπητή μου –οριζοντίως και καθέτως – στην άποψη της Rose, ότι άλλο Φιλοσοφία και άλλο θρησκεία, συλλαμβάνεσαι όμως για ακόμα μια φορά να καταφέρεσαι αναιτιολόγητα ενάντια στην επιστημονικά αποδεκτή θέση που διατύπωσε η Rose.
Μάλλον αγνοείς ότι η θεολογία εκφράζει αυτούσια την καθέκαστη θρησκεία η οποία στηρίζεται σε εξ αποκαλύψεως αλήθειες.
Μάλλον σου διαφεύγει το γεγονός ότι η θεολογία, θεμελιωμένη στο δόγμα της δημιουργίας του κόσμου «εκ του μηδενός» είναι διαμετρικά αντίθετη με την Φιλοσοφία, ακόμα και με την ιδεαλιστική εκδοχή της, της Πλατωνικής Φιλοσοφίας.
Μάλλον δεν έχεις πληροφορηθεί ότι από την εποχή ακόμα των πρώτων «πατέρων» της εκκλησίας, η θεολογία επιχείρησε να εναρμονίσει τον Φιλοσοφικό λόγο με το δόγμα (Αυγουστίνος), απευθυνόμενη μεν στον λόγο (στην Νόηση), όχι για να φιλοσοφήσει αλλά για να «βολέψει» και να τακτοποιήσει τις εξ αποκαλύψεως αλήθειες.
Μάλλον δεν έτυχε ποτέ σου να πληροφορηθείς για τις δύο αλήθειες – μία την εγκόσμια της Φιλοσοφίας και δεύτερη την εξ αποκαλύψεως της θεολογίας – που αναγκάστηκε η Φιλοσοφία ως επιστήμη να εισάγει ως τέχνασμα περί διπλής αλήθειας, για να μπορέσει να υπάρχει στα μαύρα χρόνια του φονταμενταλιστικού σκοταδισμού.
Μάλλον αγνοείς ότι η θεολογία ουδέποτε ανέπτυξε Φιλοσοφική σκέψη και ότι τα Φιλοσοφικά επιχειρήματα που χρησιμοποίησε και χρησιμοποιεί είναι αυτούσια «τσιτάτα» από την Ελληνική Φιλοσοφία. Π.χ. τα Φιλοσοφικά επιχειρήματα του Θωμά του Ακινάτη περί ύπαρξης του θεού, ήταν ακριβής αναδιατύπωση των επιχειρημάτων του Αριστοτέλη. Τα Φιλοσοφικά επιχειρήματα του Αυγουστίνου ήταν αυτούσια η Πλατωνική Φιλοσοφία των Ιδεών, την οποία προσάρμοσε στο χριστιανικό δόγμα. Τα Φιλοσοφικά στοιχεία της θεολογίας του Ανσέλμου είναι ακριβή αντίγραφα των Φιλοσοφικών καταθέσεων του Φίλωνα. Και ούτω καθεξής….
Μάλλον δεν έμαθες ποτέ σου ότι, ακόμα και η θεώρηση της διπλής αλήθειας φανερώνει την αντίθεση της θεολογίας με την Φιλοσοφία και καταδεικνύει ότι δεν έχουν καμία απολύτως σχέση, καθότι η θεώρηση αυτή πολεμήθηκε από τον Ακινάτη, ο οποίος ναι μεν δέχτηκε ότι κάποιες αλήθειες δύναται να προσεγγίσει η Φιλοσοφία, αφού όμως τις αλήθειες αυτές τις κατέχει ήδη η θεολογία, το μόνο που της μένει της Φιλοσοφίας είναι να γίνει θεραπαινίδα της θεολογίας. Φυσικά, αν η Φιλοσοφία κατέληγε σε διαφορετική αλήθεια από τις υπάρχουσες της θεολογίας, απλά όφειλε να τις προσαρμόσει στις θεολογικές, καθώς η αποκάλυψη της θεολογίας επιβλήθηκε να ασκεί έναν κανονιστικό ρόλο στην Φιλοσοφία.
Και το κυριότερο, μάλλον δεν σου έλαχε να πληροφορηθείς ποτέ σου ότι η θεολογία το μοναδικό που προήγαγε ως σκέψη, ήταν ο δογματικός αφορισμός ότι με την Φιλοσοφία δεν δύναται να κατανοηθεί τίποτα περί του θεού. Το πιο τρανταχτό παράδειγμα είναι αυτό του Εφραίμ του Σύρου, ο οποίος καταδίκαζε την παραγωγή της έννοιας του θεού με συλλογισμούς, λέγοντας εκείνο το ανεπανάληπτο: «Όποιος τολμά να διερευνήσει τα ύψη Του, γκρεμίζεται και συντρίβεται αισχρά και όποιος προσπαθεί να διεισδύσει στα βάθη του θεού, βυθίζεται και αφανίζεται».
Μέχρι πότε θα γινόμαστε αποδέκτες ανυπόστατων καταθέσεων; Μέχρι πότε θα αναγκαζόμαστε να επισημαίνουμε αυθαιρεσίες; Μέχρι πότε θα έχουμε το θλιβερό καθήκον να υποδεικνύουμε πλημμελείς γνώσεις; Πότε επιτέλους θα σταματήσουν να κατατίθενται αναιτιολόγητες εικασίες - προϊόντα ημιμάθειας;
Ορφέας:
Όποιος αναφέρεται στην "Βεντάντα", καλό θα ήταν πρώτα να έχει μελετήσει κάποια έστω αποσπάσματά της, γιατί αν είχε έστω και φευγαλέα αναγνώσει κάποια από αυτά, πρώτον ούτε κατά διάνοια θα συνέδεε την "Βεντάντα"με θεολογία και δεύτερον, θα είχε ήδη καταστεί θαυμαστής και μελετητής της κβαντικής....
ΙΠΠΟΛΥΤΟΣ:
-----ΑΣ ΜΗΝ Ξ Α Ν Α Μ Ι Λ Η Σ Ο Υ Μ Ε ......ΠΟΤΕ
ΤΑ Λ Ο Γ Ι Α .....Ε Ι Ν Α Ι .....ΤΟΣΟ Β Α Ρ Ι Α ....
ΜΟΥ ΛΕΙΠΕΙ.....Η Δ Η Λ Ω Μ Ε Ν Η Π Α Ρ Ο Υ Σ Ι Α ΣΟΥ.....
ΜΑΡΑΘΗΚΑΝ......ΤΑ Ρ Ο Δ Ο Π Ε Τ Α Λ Α .....ΠΟΥ Ε Σ Υ ΣΚΟΡΠΙΣΕΣ.....
ΣΤΗΝ Ο Δ Ο ......ΤΟΥ Ρ Ο Δ Ο Κ Η Π Ο Υ ....
ΝΑΙ, ΜΟΥ ΛΕΙΠΕΙ.....Η Δ Η Λ Ω Μ Ε Ν Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΟΥ....
ΚΑΘΕΝΑΣ.....ΕΙΝΑΙ Μ Ο Ν Ο Σ ΤΟΥ...... ΕΙΠΕΣ.....
ΤΩΡΑ......ΠΟΥ ΠΕΦΤΕΙ ..... Ο Μ Ι Χ Λ Η ....
ΠΑΡΑΞΕΝΟ.....ΠΡΑΓΜΑΤΙ.....ΟΙ Θ Ε Ο Ι .......ΝΑ ΜΗ ΣΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ....
Π Α Ρ Α Ξ Ε Ν Ο ......
ΜΟΥ ΛΕΙΠΕΙ.....Η Δ Η Λ Ω Μ Ε Ν Η Π Α Ρ Ο Υ Σ Ι Α ΣΟΥ.....ΜΥΘΗΡΑ...
ΝΑΣΑΙ....ΚΑΛΑ,
ΤΟ ΞΕΡΩ.....ΚΑΝΕΝΑΣ.....ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΑΤΟΣ.
κανενας....
Rose:
Αδελφέ μου,
δυστυχώς τις περισσότερες φορές, δεν υπάρχει ειλικρινή διάθεση συν-εργασίας, αλλά καλύτερα η διάθεση επιβολής της δικής μας υποκειμενικής πραγματικότητας, χωρίς να εξετάζουμε καθόλου την αντικειμενικότητα... παρά του γεγονότος ότι τασσόμαστε μαχητές του Φωτός και της Αλήθειας...
'Ετσι τα Ροδοπέταλα όντως μαραίνονται, καθώς οι προσπάθειες μας, για χτίσιμο της Συνείδησης, δεν βρίσκουν γόνιμο έδαφος...
Και έτσι θα συνεχίζεται η ανθρώπινη ιστορία μας, μέχρι να βρούμε το θάρρος, να αποδεχτούμε τα λάθη μας, και να εργαστούμε για την ατομική και συλλογική Πνευματική Αλχημεία, μετατρέποντας το κάρβουνό μας σε χρυσό...
Και τότε ίσως, η Λευκή Αδελφότητα, να μην είναι πλέον μία ουτοπία, αλλά μία Αντικειμενική Πραγματικότητα, χτίζοντας και πάλι, την Κοινωνία της Ελευθερίας και της Αρετής, στην Ελλάδα, και στην Ανθρωπότητα του 21ου αιώνα.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση